Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1169/2016 ~ М-1112/2016 от 31.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ по делу № 2-1169/2016

Именем Российской Федерации

Пос.Шексна 12 октября 2016 года

Шекснинский федеральный районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хелс» к ИП Сорокиной С.В. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Хелс» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Сорокиной С.В. о взыскании задолженности по договору поставки. В заявлении истец указал, что между ООО «Хелс» в лице директора, Урвановой О.В., действующей на основании Устава, с одной стороны и ИП Сорокиной С.В., с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, п.2.2, Покупатель обязуется оплатить полученный товар в течение 10 банковских дней со дня поставки товара. В случае несвоевременной оплаты поставленного товара, Покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Сорокиной С.В. по оплате товара составляет <данные изъяты> рублей. Сумма неустойки согласно п.7.1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля. Между ООО «Хелс» и ФИО1. заключен договор оказания юридических услуг, согласно которого заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги по подготовке, передаче в суд и дальнейшему сопровождению исковое заявление заказчика к ответчику. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ИП Сорокина С.В. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРИП. В связи с этим просят суд взыскать с Сорокиной С.В. задолженность по договору поставки в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, госпошлину оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

ООО «Хелс» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сорокина С.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

    Изучив материалы дела, суд, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу положений ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как установлено в судебном заседании между ООО «Хелс» в лице директора, Урвановой О.В., действующей на основании Устава, с одной стороны и ИП Сорокиной С.В., с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора, п.2.2. Покупатель обязуется оплатить полученный товар в течение 10 банковских дней со дня поставки товара.

В соответствии с п.7.1 в случае несвоевременной оплаты поставленного товара, Покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ИП Сорокиной С.В. по оплате товара согласно расчету составляет <данные изъяты> рублей.

Сумма неустойки согласно п.7.1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ИП Сорокина С.В. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРИП.

Судом установлено, что Сорокина С.В. не исполнила обязанность по оплате полученного товара.

Следовательно, сумма задолженности по договору поставки в сумме <данные изъяты> рублей и неустойка в размере <данные изъяты> рубля подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, согласно ст. ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Между ООО «Хелс» и ФИО1. заключен договор оказания юридических услуг, согласно которого заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги по подготовке, передаче в суд и дальнейшему сопровождению исковое заявление заказчика к ответчику.

Согласно п. 4.1 данного договора стоимость услуг Исполнителя настоящего договора составляет <данные изъяты> рублей.

Суд, учитывая, сложность гражданского дела, принципы разумности и справедливости, полагает разумным взыскать с Сорокиной С.В. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковые требования ООО « Хелс».

    Взыскать с Сорокиной С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хелс» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодском областном суде через Шекснинский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме, а ответчик Сорокина С.В., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в Шекснинский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Ю.Ляпкова