ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Ульянова ФИО4 к ГСК «<данные изъяты>», Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ульянов ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на гараж №», площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>».
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Ульянов С.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, указав цену иска – <данные изъяты> рублей.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу, так как цена иска не превышает <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Ульянова ФИО6 к ГСК «<адрес>», Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, в адрес истца с приложенными документами.
Разъяснить истцу право обращения с аналогичным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.
Судья