Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2014 от 22.04.2014

Дело № 1-313/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 22 мая 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Карпова С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Попковой А.В., подсудимой Войцеховой В.С., защитника - адвоката Сотниковой О.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Поповой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядкематериалы уголовного дела в отношении:

Войцеховой В. С., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, судимой:

- 18.02.2014 года Индустриальным районным судом г. Перми по двум преступлениям, предусмотренным ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 30.04.2014 года Индустриальным районным судом г. Перми по ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст.ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ, с учетом приговора от 18.02.2014 года, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,

установил :

Войцехова B.C., осознавая, что незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств запрещено законом и является нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени до 19 часов 00 минут, созвонилась с ранее знакомым ФИО1, действующим в своих интересах и в интересах ФИО2, участвующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе телефонного разговора ФИО1 попросил Войцехову B.C. оказать ему содействие в незаконном приобретении смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), в значительном размере. Войцехова B.C. согласилась незаконно приобрести для него смесь, содержащую наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, Войцехова B.C., имея умысел на оказание пособничества ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах ФИО2, участвующей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в незаконном приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени до 19 часов 00 минут созвонилась по телефону с неустановленным следствием лицом и, договорилась о незаконном приобретении у него смеси, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в значительном размере, в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 19 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени до 19 часов 00 минут, Войцехова B.C., продолжая свои преступные действия, оказывая пособничество ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах ФИО2, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в районе <адрес>, через закладку, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела без цели сбыта смесь, содержащую наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 1,22 грамма, в значительном размере, после чего незаконно хранила ее при себе, передвигаясь по <адрес> пешком.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 19 часов 00 минут, Войцехова B.C., продолжая свои преступные действия, имея умысел на оказание пособничества ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенном по <адрес>, встретилась с ФИО1, действующим в своих интересах и, в интересах ФИО2, участвующей в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». При этом ФИО1 передал Войцеховой B.C. денежные средства в сумме -СУММА-, полученные от ФИО2, в счет незаконного приобретения без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере. После чего Войцехова B.C., оказывая пособничество ФИО1 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, незаконно передала последнему смесь, содержащую наркотическое средство -диацетилморфин (героин), массой не менее 1,22 грамма, в значительном размере, оборот которой в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. № 681.

После этого, ФИО1 и ФИО2, с целью совместного употребления наркотического средства прошли в подъезд дома № по <адрес>, где ФИО1 приготовил раствор для внутривенного употребления из незаконно приобретенной им при пособничестве Войцеховой B.C. смеси, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), использовав для раствора часть ее массы. При этом, ФИО1, оказывая пособничество ФИО2 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, передал ей смесь, содержащую наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 0,24 грамма (в высушенном до постоянного значения виде), находящуюся в шприце, которую незаконно приобрел без цели сбыта при пособничестве Войцеховой B.C.

Оставшуюся часть смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой не менее 0,98 грамма, упакованную в полиэтиленовый пакетик, ФИО1 оставил для последующего точного употребления, незаконно храня ее при себе, в кармане своих джинсов.

Однако преступные действия Войцеховой B.C.. непосредственно направленные на оказание пособничества ФИО1, действующему в своих интересах и, в интересах ФИО2, в незаконном приобретении без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство - диацетилморфин (героин), в значительном размере, не были доведены до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ФИО2, участвовавшая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 18 минут, в кабинете № Управления МВД России по г. Перми, расположенном по <адрес>, добровольно выдала сотрудникам полиции смесь, содержащую наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не менее 0,24 грамма (в высушенном до постоянного значения виде), находящуюся в шприце, которую приобрела у Войцеховой B.C. при пособничестве ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года, около 19 часов у дома № по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Управление МВД России по г. Перми, расположенное по <адрес>, где был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 37 минут сотрудниками полиции была обнаружена и изъята незаконно хранящаяся при нем смесь, содержащая наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 0,98 грамма, в значительном размере, которую он незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления при пособничестве Войцеховой B.C.

Преступный умысел Войцеховой В.С., непосредственно направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта смеси, содержащей наркотическое средство -диацетилморфин (героин), массой не менее 1,22 грамма, в значительном размере, не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку её действия были пресечены сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимая полностью признала свою вину, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила, что действительно совершила инкриминируемое ей деяние, согласна с собранными по делу доказательствами, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимой, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимой соответствуют требованиям ст.314 УПК РФ, подсудимая осознают характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренного ст. 317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимой о постановлении приговора без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Войцеховой В.С. по ст. ст. 33 ч. 5, 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Войцеховой В.С. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления небольшой тяжести, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, совершившей преступление в период неотбытого условного осуждения по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 18.02.2014 года, <данные изъяты>, и, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного Войцеховой В.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Суд считает, что оснований для применения Войцеховой В.С. ч. 1 ст. 82 УК РФ не имеется, поскольку она совершил преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств в период, когда являлась <данные изъяты>, сама является потребителем наркотических средств, в связи с чем, отсрочка отбывания наказания не будет отвечать интересам <данные изъяты>.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой Войцеховой В.С., являющейся потребителем наркотических средств, ранее судимой за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отбывание наказание ей следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Войцехову В. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч. 5, 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виделишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 30.04.2014 года, окончательно назначить Войцеховой В. С. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Войцеховой В.С. исчислять с 22.05.2014 года. Войцехову В. С. взять под стражу в зале суда, изменив ей ранее избранную меру пресечение на заключение под стражу.

Зачесть Войцеховой В.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30.04.2014 года по 21.05.2014 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 до принятия решения по выделенному уголовному делу; телефон, переданный на хранение Войцеховой В.С., выдать последней; денежные средства, возвращенные сотрудникам полиции, передать последним; чеки хранить при уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Карпов