Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2013 от 21.01.2013

Дело № 1-35(1)/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2013 года        г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лёвкина В.М.

при секретаре Николаеве Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Юрова А.А.,

подсудимого Калмычкова С.А.,

защитника Одинокова Р.А., представившего удостоверение № 1827 и ордер № 46 от 11.02.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калмычкова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, к которому применена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калмычков С.А. совершил незаконные перевозку, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Калмычкова С.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства героин, в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Калмычков С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время на автомобиле ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № проехал в <адрес>, где при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство -смесь, содержащая героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, массой не менее 4,180 грамм, относящейся к особо крупному размеру, которое в этот же день из <адрес> незаконно перевёз в кармане передней левой двери своего автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № до <адрес> в <адрес>.

После этого, находясь в вышеуказанном автомобиле, в этот же день, в вечернее время, у <адрес> в <адрес>, часть наркотического средства - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин массой не менее 2,833 грамм, в свертке из фольги, поместил в футляр от панели автомагнитолы, а часть наркотического средства - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин массой не менее 1,347 грамм, развёл в шприце для личного употребления, которые поместил в карман передней левой двери своего автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № где незаконно хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов 35 минут Калмычков С.А. передвигаясь на автомобиле ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №, у <адрес>, был задержан сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов 45 минут до ДД.ММ.ГГГГ часов 05 минут в 7 метрах от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, у него сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак №, наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин, суммарной массой 4,180 грамм, что относится к особо крупному размеру, сходившееся в кармане передней левой двери вышеуказанного автомобиля в футляре из под панели от автомагнитолы - наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин - массой 2,833 грамм, находящаяся в 6 свёртках из фольги, наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин - массой 1,347 грамм, в медицинском шприце, которое он незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак № без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно ст.2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. оборот, то есть приобретение и хранение, передача, сбыт наркотического средства - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) и 6-моноацетилморфин в Российской Федерации запрещён.

Согласно списка № к особо крупному размеру наркотического средства героин и 6-юноацетилморфин относится масса свыше 2,5 граммов.

Подсудимый Калмычков С.А. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, осознают характер и последствия заявленного добровольно в присутствии защитника после проведенной с ним консультации ходатайства, обвинение подсудимым понятно, вину в содеянном подсудимые признают полностью.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку обвиняемый совершил преступление, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, заявили ходатайство добровольно в период ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с ходатайством, обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объёме, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого Калмычкова С.А. по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) по признакам: незаконные перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в особо крупном размере.

В силу требований ст.9 УК РФ, ч.1 ст.10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осуждённого с ч.2 ст.228 УК РФ (в прежней редакции) на ч.2 ст.228 УК РФ (в новой редакции), поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами в особо крупном размере и в крупном размере, величины которых в граммах, как и санкции прежней и новой редакций идентичны. Кроме того, санкция ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое ранее не было предусмотрено санкцией статьи в прежней редакции.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. Согласно справок у врача-психиатра он на учёте не состоят.

Поэтому с учётом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, не доверять которым оснований не имеется, поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семей, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимый по месту жительства характеризуются положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаёт признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, исправление подсудимого суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы реально и не находит оснований для применения к ним положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и материальное положение подсудимого, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области по квитанциям №152 и №888 надлежит передать в ОМВД Вольского района Саратовской области до принятия решения по выделенному уголовному делу №722468; автомобиль ВАЗ-21140 государственный номер № регион, хранящийся у Калмычкова С.А., оставить по принадлежности последнему.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Калмычкова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора, то есть с 11 февраля 2013 года.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Вольскому району Саратовской области по квитанциям № и № надлежит передать в ОМВД Вольского района Саратовской области до принятия решения по выделенному уголовному делу №722468; автомобиль ВАЗ-21140 государственный номер № 64 регион, хранящийся у Калмычкова С.А., оставить по принадлежности последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимис под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                           В.М.Лёвкин