Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-151/2013 от 21.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассматривая жалобу Борисова В.Н. на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Трембе С.А. от 00.00.0000 г., и ходатайство о восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Трембе С.А. от 00.00.0000 г. Борисов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей

Борисов В.Н. обратился с жалобой на указанное постановление, наряду с которой представил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. Ходатайство мотивировано тем, что в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. он находился на лечении в Х, прилагая копию справки, в связи с чем, не имел возможности подать жалобу в установленный срок.

В соответствии с частью 1 ее пунктом 1 статьи 30.1 КоАП РФ вынесенное судьей постановление обжалуется в вышестоящий суд;

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. (ст. 30.2, "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" )

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска десятидневного срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Дело об административном правонарушении в отношении Борисова рассмотрено 00.00.0000 г. в его отсутствие. Копия постановления в день его вынесения направлена Борисову заказным письмом, которая получена им 00.00.0000 г., что подтверждается оттиском печати на почтовом конверте и не отрицается самим Борисовым. Соответственно, срок обжалования постановления для Борисова истек 00.00.0000 г., тогда как Борисов обратился с жалобой на постановление 00.00.0000 г., то есть по истечении срока на его обжалование, что является обстоятельством, исключающим производство по жалобе. Довод Борисова о нахождении на лечении в Х не может быть принят во внимание, поскольку согласно полученного ответа на судебный запрос из указанной больницы от 00.00.0000 г. Борисов В.Н. в период с 00.00.0000 г. по настоящее время в больницу не обращался.

При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Трембе С.А. от 00.00.0000 г. Борисову В.Н. следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора ИАЗ ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Трембе С.А. от 00.00.0000 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ Борисову В.Н. – отказать.

Вернуть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении Борисову В.Н.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течении 10-ти суток со дня получения копии определения.

Судья - подпись

Копия верна. Судья: А.И. Заббаров