Дело № 2-2188/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Батмановой О.Ю.,
с участием истца Белаш Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 15.09.2014 дело по иску Белаш Б.В. к Иванову В.А. о взыскании денежного долга, процентов по договору займа, расходов по оплате услуг представителя и оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Белаш Б.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере <....> руб., процентов за пользование займом в размере <....> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <....> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <....> руб. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ ответчик взял у него в долг денежные средства в размере <....> руб. до __.__.__, о чем написал расписку, но обязательство не исполнил. Истец просит взыскать сумму долга с ответчика, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду пояснения согласно исковому заявлению.
Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой в судебное заседание не явился, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с распиской от __.__.__ ответчик Иванов В.А. взял в долг у истца Белаш Б.В. денежную сумму в размере <....> руб., которую обязался вернуть в срок до __.__.__ (л.д. 12).
Фактически стороны заключили договоры займа, в соответствии с которыми на основании ст. 807 ГК РФ одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег в установленный срок. В подтверждение договора займа и его условий, согласно ст. 808 ГК РФ, сторонами может быть представлена расписка.
Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие заключение договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы, у суда нет оснований сомневаться в правомерном характере составления данной расписки.
В соответствии с требованиями ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Иванов В.А. не исполнил надлежащим образом в срок взятые на себя обязательства, в связи с чем, сумма долга в размере <....> руб. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.
Также судом признаются правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов по займу, поскольку, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На момент подачи иска (__.__.__) и день вынесения решения действует ставка 8,25% годовых.
Срок займа с __.__.__ по __.__.__ составляет 9 полных месяца, соответственно размер процентов по займу составляет <....> и подлежит взысканию с ответчика.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Суд взыскивает с ответчика проценты за нарушение срока возращения займа за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб., которые в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с защитой своих прав истцом понесены расходы на получения юридической помощи. Белаш Б.В. оплачены юридические услуги представителя в размере <....> руб. (л.д. 4). Учитывая юридическую сложность дела, объём проделанной представителем работы (консультация, составление искового заявления), суд определяет размер возмещения юридических услуг в сумме <....> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванова В.А. в пользу Белаш Б.В. сумму долга по договору займа в размере <....> руб., проценты за пользование займом в соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ за период с __.__.__ в размере <....> руб., проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <....> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.
Ответчик вправе подать в Интинский городской суд РК заявления об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014 в 15 часов.
Судья Е.В. Шевченко