Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1628/2012 ~ М-1745/2012 от 16.11.2012

                                                                                                                 Дело № 2-1628/2012 г.

                                                            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль                                 07 декабря 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области        

в составе:

председательствующего судьи          Петровского А.М.,

при секретаре            Петраковой Я.А.,

с участием:

истца                                                                     Колесникова С.И.,

представителя ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес>	Комаровой Л.А., представившей     доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Главой МО <адрес> сельского поселения <адрес>, и паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>,
третьих лиц	Колесникова С.С., Колесниковой Е.З.,

рассмотрев     в открытом судебном     заседании гражданское дело по исковому заявлению

Колесникова Сергея Ивановича к Администрации         <адрес>      сельского      поселения     <адрес> о     признании     права       собственности      на квартиру, являющуюся частью жилого дома, в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:                                  

    Колесников С.И. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 61,2 м^2, в том числе жилой площадью 28,7 м^2, являющуюся частью жилого <адрес> <адрес>, находящегося по <адрес>, и суду пояснил, что ему в связи с трудовыми отношениями с совхозом «<адрес>», впоследствии реорганизованным в ТОО «<адрес>» <адрес>, где он с 1995 г. по 1997 г. работал водителем автомобиля, администрацией данного совхоза в 1997 г. была предоставлена <адрес> общей площадью 36 м^2 жилого <адрес> <адрес> находящегося по <адрес>, для проживания с семьёй.      Актом приёма-передачи от 01.11.2005 г. имущество ТОО «<адрес>», в том числе и жилой дом, где расположена указанная квартира, передано на баланс муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес>.      На основании решения Совета депутатов <адрес> сельского поселения <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ с ним ДД.ММ.ГГГГ был перезаключён Типовой договор социального найма жилого помещения. Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> улучшила их жилищные условия путем расширения их жилой площади за счет освободившейся квартиры № общей площадью 40,6 м^2 по указанному адресу. В настоящее время занимаемая общая площадь данной квартиры согласно замерам <адрес> отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» составляет 61,2 м^2. В настоящее время в квартире зарегистрированы он с сыномКолесниковым А.С. и тёщей Тумановой Л.В., которые отказываются от участия в её приватизации. На основании ст.18 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04.07.1991 года он имеет право на приватизацию жилья, но оформить ее не представляется возможным, так как на квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем вынужден обратиться с заявлением в суд. Вышеуказанная квартира находится в двухквартирном жилом доме и фактически является его частью. В соседней <адрес> зарегистрированы и проживают Колесникова Е.З. с сыном Колесниковым С.С. Квартиры № и № разделены между собой капитальной стеной. В каждой части домовладения имеются отдельное газоснабжение, газовое отопление, газовый счетчик, отдельное электроснабжение, электросчётчик, отдельное водоснабжение, отдельный выход на улицу. Данное домовладение находится на земельном участке. Земельные участки, прилегающие к каждой части дома, огорожены забором. Земля возделывается.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Комарова Л.А. в судебном заседании признала исковое требование Колесникова С.И. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Колесникова С.И.

Колесников С.С. и Колесникова Е.З., привлеченные по делу в качестве третьих лиц, в судебном заседании возражений о признании указанной квартиры частью жилого дома не имеют.

Колесников А.С. в судебное заседание не явился, проходит военную службу по призыву в рядах Вооружённых Сил Российской Федерации. Согласно поданному заявлению от 19.10.2012 г. и принятой 04.12.2012 г. телефонограмме просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Поддерживает свой добровольный отказ участвовать в приватизации <адрес>, являющейся частью жилого <адрес>А по <адрес>. Правовые последствия отказа от приватизации ему известны и понятны. Даёт согласие на приватизацию данной квартиры Колесникову С.И.                             

Туманова Л.В. в судебное заседание не явилась. Представила заявление от 30.11.2012 г. о рассмотрении данного гражданского дела без её участия и Согласие <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес>, о добровольном отказе участвовать в приватизации <адрес>, являющейся частью жилого <адрес> по <адрес>. Правовые последствия отказа от приватизации ей известны и понятны. Даёт согласие на приватизацию данной квартиры Колесникову С.И.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Решение вопроса по исковому заявлению Колесникова С.И. оставляет на усмотрение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать за Колесниковым Сергеем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право       собственности     в порядке приватизации на <адрес> общей      площадью 61,2 м^2, в том числе жилой площадью 28,7 м^2, являющуюся частью жилого <адрес>А по <адрес>.                             

Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья                           А.М.Петровский