|
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.
при секретаре Родионовой Е.В.
с участием истца Массалитинова К.С.
представителя истца по заявлению Гузенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Массалитинова К. С. к (Наименование2) о ликвидации,–
У с т а н о в и л:
Массалитинов К.С. обратился в суд с иском к (Наименование2) о ликвидации. Указал, что указанная организация зарегистрирована (Госорган1), выдано свидетельство о государственной регистрации. Целью фонда является осуществление деятельности, направленной на повышение культурного уровня молодежи, удовлетворение духовных потребностей молодых людей. С (ДД.ММ.ГГГГ) г. фактически фонд (Наименование1) прекратил свою деятельность, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей.(ДД.ММ.ГГГГ) г. был закрыт расчетный счет фонда, какое-либо имущество у фонда отсутствует, а также нет обременения обязательствами и нет задолженности по налогам и сборам.
В судебном заседании истец доводы иска, требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что с (ДД.ММ.ГГГГ) г. фактически фонд (Наименование1) прекратил свою деятельность, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей, расчетный счет закрыт, обременений, задолженности по налогам и сборам нет.
Представителем ответчика является директор Массалитинов К.С., который выступает в качестве истца по делу.
Третье лицо (Госорган2) в судебное заседание представителя не направило, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заявленные исковые требования поддерживают.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что (Наименование2) зарегистрирован в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ), внесена запись о юридическом лице, о чем выдано соответствующее свидетельство. (л.д.15)
(Наименование2) поставлен на учет (Госорган1) по <адрес>. (л.д.16)
На заседании собрания учредителей (Наименование2) было принято решение о ликвидации фонда. (л.д.20)
В соответствии с п. 2 ст. 18 Федеральный закон от (ДД.ММ.ГГГГ) N 7-ФЗ (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) "О некоммерческих организациях" Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
Фонд может быть ликвидирован:
если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;
в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Аналогичная норма содержится в п. 2 ст. 119 ГК РФ
Исходя из указанных положений закона порядок ликвидации общественных фондов имеет особенности: решение о ликвидации фонда может принять только суд, а с заявлением в суд о его ликвидации вправе обратиться не только прокурор и уполномоченный орган или его территориальный орган, но и иные заинтересованные лица, в частности учредители фонда.
Право выбора способа защиты своих прав и законных интересов: путем обращения к компетентным органам, наделенным правом обращения в суд с заявлением о ликвидации фонда или самостоятельного обращения в суд с требованием о ликвидации Фонда принадлежит самим заявителям (учредителям Фонда).
Истец Массалитинов К.С. является одним из учредителей фонда (л.д.23 об.), пояснил, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.
Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что в (Наименование2) в (ДД.ММ.ГГГГ) г, (ДД.ММ.ГГГГ) г. финансово-хозяйственная деятельность не велась.
Обязательства по обязательным платежам, налогам и сборам погашены фондом в полном объеме.(л.д.28-48)
Судом установлено, что (Наименование2) не удалось привлечь ресурсы, необходимые для выполнения целей, для которых он был создан и вероятность получения необходимого имущества нереальна, в связи с чем, требование о его ликвидации подлежит удовлетворению.
Абзац 2 п. 3 ст. 61 ГК РФ установлено, что решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Согласно Уставу учредителями (Наименование2) являются: Массалитинов К.С., (ФИО1) и (ФИО2), на которых суд считает необходимым возложить обязанность по ликвидации фонда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Массалитинова К. С. удовлетворить.
Ликвидировать (Наименование2), зарегистрированный (Госорган1) по <адрес> за основным государственным регистрационным номером (№) внесенным (ДД.ММ.ГГГГ)
Данное решение является основанием для исключения записи о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья: Жукова Л.Н.
Мотивированное решение
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)
|
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.
при секретаре Родионовой Е.В.
с участием истца Массалитинова К.С.
представителя истца по заявлению Гузенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Массалитинова К. С. к (Наименование2) о ликвидации,–
У с т а н о в и л:
Массалитинов К.С. обратился в суд с иском к (Наименование2) о ликвидации. Указал, что указанная организация зарегистрирована (Госорган1), выдано свидетельство о государственной регистрации. Целью фонда является осуществление деятельности, направленной на повышение культурного уровня молодежи, удовлетворение духовных потребностей молодых людей. С (ДД.ММ.ГГГГ) г. фактически фонд (Наименование1) прекратил свою деятельность, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей.(ДД.ММ.ГГГГ) г. был закрыт расчетный счет фонда, какое-либо имущество у фонда отсутствует, а также нет обременения обязательствами и нет задолженности по налогам и сборам.
В судебном заседании истец доводы иска, требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что с (ДД.ММ.ГГГГ) г. фактически фонд (Наименование1) прекратил свою деятельность, имущества фонда недостаточно для осуществления его целей, расчетный счет закрыт, обременений, задолженности по налогам и сборам нет.
Представителем ответчика является директор Массалитинов К.С., который выступает в качестве истца по делу.
Третье лицо (Госорган2) в судебное заседание представителя не направило, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заявленные исковые требования поддерживают.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные по делу письменные доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что (Наименование2) зарегистрирован в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ), внесена запись о юридическом лице, о чем выдано соответствующее свидетельство. (л.д.15)
(Наименование2) поставлен на учет (Госорган1) по <адрес>. (л.д.16)
На заседании собрания учредителей (Наименование2) было принято решение о ликвидации фонда. (л.д.20)
В соответствии с п. 2 ст. 18 Федеральный закон от (ДД.ММ.ГГГГ) N 7-ФЗ (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) "О некоммерческих организациях" Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
Фонд может быть ликвидирован:
если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;
если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;
в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;
в других случаях, предусмотренных федеральным законом.
Аналогичная норма содержится в п. 2 ст. 119 ГК РФ
Исходя из указанных положений закона порядок ликвидации общественных фондов имеет особенности: решение о ликвидации фонда может принять только суд, а с заявлением в суд о его ликвидации вправе обратиться не только прокурор и уполномоченный орган или его территориальный орган, но и иные заинтересованные лица, в частности учредители фонда.
Право выбора способа защиты своих прав и законных интересов: путем обращения к компетентным органам, наделенным правом обращения в суд с заявлением о ликвидации фонда или самостоятельного обращения в суд с требованием о ликвидации Фонда принадлежит самим заявителям (учредителям Фонда).
Истец Массалитинов К.С. является одним из учредителей фонда (л.д.23 об.), пояснил, что имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.
Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что в (Наименование2) в (ДД.ММ.ГГГГ) г, (ДД.ММ.ГГГГ) г. финансово-хозяйственная деятельность не велась.
Обязательства по обязательным платежам, налогам и сборам погашены фондом в полном объеме.(л.д.28-48)
Судом установлено, что (Наименование2) не удалось привлечь ресурсы, необходимые для выполнения целей, для которых он был создан и вероятность получения необходимого имущества нереальна, в связи с чем, требование о его ликвидации подлежит удовлетворению.
Абзац 2 п. 3 ст. 61 ГК РФ установлено, что решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Согласно Уставу учредителями (Наименование2) являются: Массалитинов К.С., (ФИО1) и (ФИО2), на которых суд считает необходимым возложить обязанность по ликвидации фонда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Массалитинова К. С. удовлетворить.
Ликвидировать (Наименование2), зарегистрированный (Госорган1) по <адрес> за основным государственным регистрационным номером (№) внесенным (ДД.ММ.ГГГГ)
Данное решение является основанием для исключения записи о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Судья: Жукова Л.Н.
Мотивированное решение
изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)