Приговор по делу № 1-265/2012 от 01.08.2012

Дело № 1-265/2012 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Муром 17 августа 2012 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ильичева Д.В.

с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Беловой Н.В.,

подсудимых Столбикова С.К., Тарасова С.А.,

защитника адвоката Лобаненковой Е.Н., представившей удостоверение № 501 и ордера № 1166, 1167, выданные 10 августа 2012 г. Муромским адвокатским кабинетом Адвокатской палаты Владимирской области,

при секретаре Кузнецовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Столбикова С.К., (персональные данные)

в порядке ст.91 УПК РФ задержан 16 апреля 2012 г., мера пресечения – заключение под стражу избрана в ходе предварительного следствия 18 апреля 2012 г., срок содержания под стражей на период судебного разбирательства судом продлен по 31 октября 2012 года включительно,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ;

Тарасова С.А., (персональные данные), ранее судимого:

(персональные данные)

(персональные данные)

в порядке ст.91 УПК РФ задержан 16 апреля 2012 г., мера пресечения – заключение под стражу избрана в ходе предварительного следствия 18 апреля 2012 г., срок содержания под стражей на период судебного разбирательства судом продлен по 31 октября 2012 года включительно,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Столбиков С.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 по 18 марта 2012 года, в ночное время, у Столбикова С.К., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в подвале дома № 38 по Радиозаводскому шоссе г.Мурома возник умысел на совершение кражи металлических изделий из сарая Б., расположенного в подвале вышеуказанного дома, намереваясь похищенное имущество сдать в пункт приема металла и вырученные деньги потратить на приобретение спиртного.

Во исполнение своего преступного умысла Столбиков С.К. в тот же день и время, подошел к сараю, принадлежащему Б. и, повредив деревянную стену сарая, выломав в стене несколько досок, незаконно проник в сарай, расположенный в подвале дома № 38 по Радиозаводскому шоссе г.Мурома, откуда тайно похитил четыре банки емкостью 3 л консервированных помидоров, стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 600 рублей; две банки емкостью 750 грамм с грибами «маслята», стоимостью 400 рублей каждая, на общую сумму 800 рублей; три банки компота емкостью 3 литра, стоимостью 150 рублей за банку, на общую сумму 450 рублей; две банки с салатом «кабачковый» емкостью 750 грамм, стоимостью 150 рублей за банку, на общую сумму 300 рублей, а всего консервированных продуктов питания на сумму 2150 рублей. После этого Столбиков С.К. с похищенным с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Столбикова С.К. потерпевшему Б. причинен материальный ущерб в сумме 2150 рублей.

Подсудимые Столбиков С.К. и Тарасов С.А. совершили кражу, есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В начале апреля 2012 года, Столбиков С.К. и Тарасов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подвале дома № 34 по Карачаровскому шоссе, г.Мурома, вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи металлических изделий из сарая Е., расположенного в подвале вышеуказанного дома, договорившись, что похищенное имущество совместно сдадут в пункт приема металла и вырученные деньги поделят между собой.

Во исполнение своего преступного умысла Столбиков С.К. и Тарасов С.А. в тот же день и время, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, подошли к сараю, принадлежащему Е., расположенному в подвальном помещении дома № 34 по ул. Карачаровское шоссе, г. Мурома, действуя совместно, сняли с петель дверь сарая, после чего с целью кражи незаконно проникли в сарай, откуда тайно похитили алюминиевую тележку стоимостью 300 рублей. После этого Столбиков С.К. и Тарасов С.А. с похищенной тележкой скрылись с места преступления, впоследствии продав похищенную тележку, а деньги поделив между собой.

В результате умышленных согласованных преступных действий С. и Тарасова С.А. хищением тележки потерпевшей Е. причинен материальный ущерб в сумме 300 рублей.

Подсудимые Столбиков С.К. и Тарасов С.А. совершили кражу, есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 07 на 08 апреля 2012 года Столбиков С.К. и Тарасов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвальном помещении дома № 34 по Карачаровскому шоссе г.Мурома, вступили в преступный сговор на совершение кражи металлических изделий из сарая, расположенного в подвале вышеуказанного дома, с целью последующей сдачи похищенных металлических изделий в пункт приема металла.

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день время Столбиков С.К. и Тарасов С.А., действуя согласованно между собой, незаконно с помощью имеющегося при себе металлического лома взломали запорное устройство на входной двери и незаконно проникли в сарай № 49 Чепурнова М.А., расположенный в подвальном помещении дома № 34 по ул. Карачаровское шоссе, г. Мурома, откуда тайно похитили набор разводных ключей в количестве 12 штук стоимостью 500 рублей и набор гаечных ключей, стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 1000 рублей, после чего Столбиков С.К. и Тарасов С.А. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных согласованных действий Столбикова С.К. и Тарасова С.А. потерпевшему Ч. причинен материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

Подсудимые Столбиков С.К. и Тарасов С.А. совершили кражу, есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 08 на 09 апреля 2012 года Столбиков С.К. и Тарасов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвальном помещении дома № 34 по Карачаровскому шоссе, г.Мурома, вступили между собой в преступный сговор на совершение хищения металлических изделий из сараев, расположенных в подвале вышеуказанного дома, с целью их последующей сдачи в пункт приема металла.

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день и время, Столбиков С.К. и Тарасов С.А., действуя единым умыслом, согласованно между собой, с помощью имеющегося при себе металлического лома и отвертки взломали запорное устройство на входной двери и незаконно проникли в сарай № 47 гр. С., расположенный в подвальном помещении дома № 34 по Карачаровскому шоссе, г.Мурома, откуда тайно похитили алюминиевый бак емкостью 10 литров, стоимостью 150 рублей; латунные краны в количестве двух штук, стоимостью 75 рублей за штуку, на общую сумму 150 рублей, а всего имущества на сумму 300 рублей. Кроме того, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение изделий из металла, в тот же день, в ночное время, Столбиков С.К. и Тарасов С.А., проследовали далее по подвальному помещению дома, где, находясь в подвальном помещении дома № 34 по Карачаровскому шоссе, г. Мурома, действуя согласованно между собой, незаконно, сняв вдвоем руками деревянную дверь сарая с петель, проникли в сарай № 46 Ф., откуда тайно похитили алюминиевую кастрюлю емкостью 5 литров, стоимостью 100 рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение изделий из цветного металла, в ту же ночь и в то же время, Столбиков С.К. и Тарасов С.А., находясь в подвальном помещении дома № 34 по Карачаровскому шоссе, г. Мурома, действуя согласованно, незаконно, с помощью имеющихся при себе металлического лома и отвертки взломали запорное устройство на входной двери и незаконно проникли в сарай № 68 К., откуда тайно похитили электрический наждак стоимостью 1100 рублей; две электрические переноски стоимостью 100 рублей каждая; на сумму 200 рублей, топор, стоимостью 200 рублей, а всего имущество на сумму 1500 рублей. Затем продолжая свои преступные действия, Столбиков и Тарасов, в ту же ночь и в то же время, находясь в подвальном помещении дома № 34 по Карачаровскому шоссе г. Мурома, действуя согласованно, незаконно, путем повреждения запорных устройств, проникли в сарай № 40 Т., откуда тайно похитили две кастрюли емкостью по 3 литра, стоимостью 350 рублей каждая, на сумму 700 рублей, кастрюлю емкостью 5 литров, стоимостью 350 рублей; алюминиевый таз, стоимостью 250 рублей, а всего имущество на общую сумму 1300 рублей. После чего Столбиков и Тарасов с похищенным с места преступления скрылись, сдав похищенные изделия из металла в пункт приема металла, а вырученные деньги, потратив на приобретение спиртного и продуктов питания.

Своими умышленными преступными действиями Столбиков С.К. и Тарасов С.А. причинили потерпевшей С. материальный ущерб на общую сумму 300 рублей, потерпевшей Ф. - материальный ущерб на общую сумму 100 рублей, потерпевшему К. - материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей, потерпевшему Т. - материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей.

Подсудимые Столбиков С.К. и Тарасов С.А. совершили кражу, есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 09 на 10 апреля 2012 года Столбиков С.К. и Тарасов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвальном помещении дома № 34 по Карачаровскому шоссе, г.Мурома, вступили в преступный сговор на совершение хищения изделий из цветного металла из сараев, расположенных в подвальном помещении вышеуказанного дома, с целью их последующей сдачи в пункт приема металла.

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день и время, Столбиков С.К. и Тарасов С.А., действуя единым умыслом, согласованно между собой, незаконно путем повреждения запорных устройств проникли в сарай № 7 гр. М., расположенный в подвальном помещении дома № 34 по ул. Карачаровское шоссе, г. Мурома, откуда тайно похитили самовар, стоимостью 200 рублей; алюминиевый бак емкостью 10 литров стоимостью 100 рублей, принадлежащие М., чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 300 рублей. Кроме того, в ту же ночь и в то же время, Столбиков С.К. и Тарасов С.А., находясь в подвальном помещении дома № 34 по ул. Карачаровское шоссе, г. Мурома, действуя согласованно между собой, незаконно, путем повреждения запорного устройства двери и дверного полотна, проникли в сарай № 70 В., откуда тайно похитили медный провод весом 1 кг, стоимостью 100 рублей и запчасти от газовой плиты, стоимостью 200 рублей, чем причинили В. материальный ущерб на общую сумму 300 рублей. Кроме того, в ту же ночь и в то же время, Столбиков С.К. и Тарасов С.А., действуя согласованно между собой и находясь в подвальном помещении дома № 34 по ул. Карачаровское шоссе, г. Мурома, незаконно, путем повреждения запорных устройств, проникли в сарай № 90 О., откуда тайно похитили алюминиевую мойку, стоимостью 300 рублей; кабель электрический длиной 10 метров, на сумму 200 рублей, чем причинили О. материальный ущерб на общую сумму 500 рублей. После этого Столбиков С.К. и Тарасов С.А. с похищенным с места преступления скрылись, сдав похищенные изделия из металла в пункт приема металла, а вырученные деньги потратив на приобретение спиртного и продуктов питания.

Своими умышленными преступными действиями Столбиков С.К. и Тарасов С.А. причинили потерпевшей М. - материальный ущерб на сумму 300 рублей, потерпевшему В. - материальный ущерб на сумму 300 рублей; потерпевшей О. материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Подсудимые Столбиков С.К. и Тарасов С.А. совершили кражу, есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:

В первой половине апреля 2012 года, в ночное время Столбиков С.К. и Тарасов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвальном помещении дома № 11 по ул. Орловская, г. Мурома, вступили в преступный сговор на совершение хищения изделий из цветного металла из сараев, расположенных в подвальном помещении вышеуказанного дома, с целью их последующей сдачи в пункт приема металла.

Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день и время, Столбиков С.К. и Тарасов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвальном помещении дома № 11 по ул. Орловская, г. Мурома, действуя единым умыслом, согласованно между собой, незаконно путем повреждения запорных устройств проникли в сарай гр. К., откуда тайно похитили 10 банок объемом 3 литра консервированных абрикосов, 5 банок объемом 3 литра консервированных персиков, стоимостью 140 рублей за банку, на общую сумму 2100 рублей; 5 банок объемом 3 литра консервированных помидоров по цене 140 рублей за банку, на общую сумму 700 рублей, причинив К. материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей. Кроме того, продолжая свои преступные действия, в ту же ночь и в то же время, Столбиков С.К. и Тарасов С.А., действуя согласованно между собой, незаконно, путем повреждения запорных устройств, проникли в сарай гр. Б.И., откуда тайно похитили лыжные алюминиевые лыжные палки стоимостью 150 рублей и алюминиевые сани стоимостью 200 рублей, чем причинили Б.И. материальный ущерб на общую сумму 350 рублей. После этого Столбиков С.К. и Тарасов С.А. с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании при согласии государственного обвинителя, отсутствии возражений со стороны потерпевших, подсудимые Столбиков С.К. и Тарасов С.А. заявили о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые Столбиков С.К. и Тарасов С.А. осознали характер и последствия заявленного ими ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представленные материалы дела подтверждают обоснованность предъявленного подсудимым обвинения, в соответствие с которым суд квалифицирует действия:

Столбикова С.К.:

по эпизоду хищения у Б. – по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества «с незаконным проникновением в иное хранилище»;

Столбикова С.К. и Тарасова С.А.:

по эпизоду хищения у Е. – по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в иное хранилище»;

по эпизоду хищения у Ч. – по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в иное хранилище»;

по эпизоду хищения у С.,Ф., К.,Т.) – по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в иное хранилище»;

по эпизоду хищения у М., В., О. – по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в иное хранилище»;

по эпизоду хищения у К., Б.И. – по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная «группой лиц по предварительному сговору», «с незаконным проникновением в иное хранилище».

Основания и условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление, их одинаковую роль в совершении групповых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обоим подсудимым, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, у подсудимого Тарасова С.А. дополнительно – наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Столбикову С.К., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Тарасову С.А., является рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ следует считать простым рецидивом.

Содеянное подсудимыми отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Столбиков С.К. судимости не имеет, на учете у нарколога не состоит, находился под наблюдением у психиатра по поводу легкой умственной отсталости.

Вместе с тем, подсудимый Столбиков С.К., характеризуется отрицательно как, как склонный к совершению правонарушений, определенного рода занятий и легального источника доходов не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.

Поэтому суд считает невозможным исправление Столбикова С.К. без реального лишения свободы.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Столбиков С.К. подлежит направлению в колонию-поселение, поскольку осуждается за умышленные преступления средней тяжести, и ранее не отбывал лишение свободы.

Подсудимый Тарасов С.А. (данные изъяты)

Вместе с тем, Тарасов С.А. (данные изъяты)

Поэтому суд считает необходимым в соответствии с ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ назначить подсудимому Тарасову С.А. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным. Оснований применения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что при наличии рецидива Тарасов С.А. ранее отбывал лишение свободы, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ он подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание характер деяний, данные о личности подсудимых, суд полагает возможным не назначать им дополнительное наказание, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: следы одежды и обуви подлежат хранению при деле; наждак следует считать возвращенным по принадлежности потерпевшему К., лыжные палки и санки – потерпевшему Б.И., как законным владельцам.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Лобаненковой Е.Н. за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, взысканию с подсудимых не подлежат согласно ч.10 ст.316 УПК РФ и возмещаются за счет средств федерального бюджета РФ.

С учетом вида наказания и личности подсудимых суд считает необходимым до вступления приговора в законную меру пресечения - заключение под стражу Столбикову С.К. и Тарасову С.А. сохранить.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ подсудимый Столбиков С.К. к месту отбытия наказания должен следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Столбикова Сергея Константиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) (эпизод преступления в отношении Б.);

п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении Е.);

п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении Ч.);

п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении С., Ф., К.,Т.);

п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении М., В., О.)

п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении Б.И.);

и назначить ему наказание в виде лишения свободы -

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) (эпизод преступления в отношении Б.) на срок 1 год 6 месяцев;

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении Е.) на срок 2 года;

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении Ч.) на срок 2 года;

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении С., Ф., К.,Т.) на срок 2 года;

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении М., В., О.) на срок 2 года;

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении Б.И.) на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011г. № 420-ФЗ), по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Столбикову С.К. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному Столбикову С.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ к месту отбывания наказания Столбикову С.К. следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Столбикову С.К. с зачетом времени содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения исчислять с 16 апреля 2012г.

Тарасова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении Е.);

п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении Ч.);

п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении С., Ф., К.,Т.);

п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении М., В., О.)

п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении Б.И.);

и назначить ему наказание в виде лишения свободы -

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении Е.) на срок 2 года;

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении Ч.) на срок 2 года;

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении С., Ф., К.,Т.) на срок 2 года;

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении М., В., О.) на срок 2 года;

по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), (эпизод преступления в отношении Б.И.) на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011г. № 420-ФЗ), по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Тарасову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Тарасову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Тарасову С.А. с зачетом времени содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения исчислять с 16 апреля 2012г.

Вещественные доказательства:

следы одежды и обуви - хранить при деле; наждак считать возвращенным по принадлежности потерпевшему К., лыжные палки и санки – потерпевшему Б.И.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Лобаненковой Е.Н. за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения c соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

судья Д.В.Ильичев