Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-940/2015 от 14.12.2015

Дело № 5-940/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 25 декабря 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Лаврентьева О.В., ...

У С Т А Н О В И Л:

09 ноября 2015 года, около 16 час. 40 минут, по адресу: г. Томске, пер. Тихий, ... Лаврентьев О.В. осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости по цене 100 рублей за 0,5 литра, с объемным содержанием спирта 78 %, в нарушение требований ст. 26 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.

Лаврентьев О.В., будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил и ходатайств не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 10243 от 05 декабря 2015 года, 09 ноября 2015 года по адресу: г. Томск, пер. Тихий, ... Лаврентьев О.В. осуществлял реализацию спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 78 %.

Согласно рапорту УУП ОП № 2 УМВД России по г. Томску, в ходе работы по административным участкам им был выявлен факт незаконной реализации Лаврентьевым О.В. спиртосодержащей жидкости по адресу: г. Томск, пер. Тихий, ...

Из объяснения Лаврентьева О.В. следует, что 09 ноября 2015 года около 16 час. 40 мин. продал спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литра за 100 рублей ранее незнакомому мужчине.

Согласно объяснению А., 09 ноября 2015 года по пер. Тихому, ... в г. Томске он приобрел у незнакомого мужчины спирт в количестве 0,5 литра за 100 рублей, выданных ему сотрудниками полиции.

Протоколом изъятия от 09 ноября 2015 года подтверждается, что УУП ОП № 2 УМВД России по г. Томску, в присутствии двух понятых, произвел изъятие у Лаврентьева О.В. пластиковой бутылкеобъемом 0,5 литра, заполненной спиртосодержащей жидкостью.

Из заключения эксперта от 04 декабря 2015 г., следует, что весь представленный образец является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля этилового спирта составляет 78 %.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 КоАП РФ, судьям необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Лаврентьевым О.В. осуществлялась разрешенная законом только для индивидуальных предпринимателей и организаций розничная торговля спиртосодержащей продукции, в связи с чем, в действиях Лаврентьева О.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

При этом суд считает необходимым исходить из объема реализованной спиртосодержащей жидкости как 0,5 литра, указанной Лаврентьевым О.В. и А., при этом доказательств реализации Лаврентьевым О.В. оставшихся 3, 5 литра, указанных в протоколе и направленных на исследование, не представлено, а все неустранимые сомнения подлежат толкованию в пользу привлекаемого к ответственности лица.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Лаврентьев О.В. вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся, что судья признает обстоятельством, смягчающим наказание, согласно представленным сведениям Лаврентьев О.В. ранее привлекался к ответственности за совершение однородного правонарушения, что судья признает обстоятельством, отягчающим ответственность.

В связи с этим, судья считает, что Лаврентьеву О.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа, с конфискацией спиртосодержащей жидкости

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Лаврентьева О.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей, с конфискацией спиртосодержащей жидкости.

Административный штраф подлежит оплате в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК МФ по Томской области

ИНН: 7018016237, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Код ОКТМО: 69701000

Наименование платежа: Денежные взыскания за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта.

Изъятую спиртосодержащую жидкость в общем количестве 4 литра уничтожить.

Разъяснить Лаврентьеву О.В. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа (квитанцию об оплате необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска), свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Лаврентьеву О.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.Н. Борисов