Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-190/2018 от 10.12.2018

№ 1-190/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Енисейск 25 декабря 2018 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.,

с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Иванова И.И.

потерпевшего Грищенко Д.А.

подсудимой Гаризановой <данные изъяты>

защитника – адвоката Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № 1266 и ордер № 1047

при секретаре Узуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаризановой <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным расследованием Гаризанова А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

13 октября 2018 года около 20.15 часов Гаризанова А.В., находясь во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, открыла незапертую переднюю пассажирскую дверь автомобиля «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе указанного дома, после чего на переднем пассажирском сиденье увидела, лежащий сотовый телефон «HuaweiPsmart» (Хуавэй Пи смарт), принадлежащий Грищенко Д.А. В это же время у Гаризановой Д.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона, осуществляя который, Гаризанова А.В., воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, в целях дальнейшего использования сотового телефона в личных нуждах из корыстных побуждений тайно похитила сотовый телефон «HuaweiPsmart» (ХуавэйПи смарт), стоимостью 10 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Грищенко Д.А., значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство потерпевшего Грищенко Д.А.о прекращении производства по делу в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон, поскольку она загладила причиненный вред, возместила ущерб.

С ходатайством потерпевшего подсудимая Гаризанова А.В. согласилась, а защитник Штангауэр Н.И. его поддержала.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив его от уголовной ответственности

Судом установлено, что между подсудимой и потерпевшей стороной состоялось примирение, подсудимая загладила причиненный вред.

Подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является ранее не судимой, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования, по указанному основанию не имеется.

Суд, при таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой, в соответствии со ст.76 УК РФ, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим Грищенко Д.А. в сумме 10500 рублей 00 копеек следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Гаризановой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшим Грищенко Д.А. в сумме 10500 рублей 00 копеек (десять тысяч пятьсот рублей 00 коп. ) прекратить.

До вступления постановления в законную силу в отношении Гаризановой А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Ж.Я.Бондаренко

Копия верна:

Судья: