Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1465/2016 ~ М-781/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                29.03.2016г.     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Лукмановой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Инвестиционно-лизинговая компания «ЕВРОФИНАНС» к Кондурову М. Е. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Инвестиционно-лизинговая компания «ЕВРОФИНАНС» обратилось в суд с иском к Кондурову М.Е. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей.

В суд поступили сведения из адресной службы, согласно которых ответчик Кондуров М.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию в <адрес>А.

Судом на обсуждение ставиться вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца – Котуков Д.А., действующий на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу указанному в иске.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ    суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде    выяснилось, что оно    было принято к производству с нарушением     правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что согласно сведений из адресной службы, ответчик Кондуров М.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>А, что по территориальности к <адрес>, не относится.

Поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован в <адрес>, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Ленинского суда было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать его для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░     ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░     ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░