Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2019 от 04.03.2019

Уголовное дело №

№

УИД: 24RS0№-41                            копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года Ирбейский районный суд <адрес> в <адрес> в составе: председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Юрьевой А.В.,

подсудимых: Анциферова Александра Дмитриевича, Филиппова Алексея Васильевича, Эйхнер Александра Ивановича,

защитников адвокатов Партовской С.А., представившей удостоверение № и ордер №, Червякова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, Данилова Виктора Алексеевича, представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре – Антонюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Анциферова Александра Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, неженатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: д. Хомутово, <адрес>, проживающего по адресу: д. Хомутово, <адрес>,

Судимого приговором Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, Анциферов А.Д. направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, назначенного приговором Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ; освободился по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ;

судимого приговором Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев.

осужденного приговором Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

задержанного ДД.ММ.ГГГГ, арестованного ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Эйхнера Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, неженатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>,

Судимого приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 31 день лишения свободы; наказание в виде лишения свободы отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто на ДД.ММ.ГГГГ сроком 6 месяцев 4 дня.

судимого приговором Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А, Б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 10 дней.

осужденного приговором Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

задержанного ДД.ММ.ГГГГ, арестованного ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ,

Филиппова Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

осужденного приговором Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев

задержанного ДД.ММ.ГГГГ, находившегося под стражей до ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Анциферов А.Д., Эйхнер А.И., Филиппов А.В. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Анциферов А.Д., Эйхнер А.И. и Филиппов А.В. находились дома у Эйхнера А.И. по адресу: <адрес>, корпус 2, комната 1, <адрес>, где по предложению Филиппова А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в совместный корыстный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Потерпевший №1, из магазина «Маркет», расположенного по адресу: <адрес> «В», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Эйхнер А.И., Филиппов А.В. и Анциферов А.Д., реализуя умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, заранее заготовив газовый ключ для повреждения запорного устройства двери запасного входа указанного магазина, который Филиппов А.В. взял у себя дома по адресу: <адрес>1, <адрес> для облегчения совершения задуманного преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ИП Потерпевший №1, и желая наступления таких последствий, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, пришли к магазину «Маркет», расположенному по адресу: <адрес> «В», <адрес>, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Филиппов А.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору с Эйхнером А.И. и Анциферовым А.Д., повредил газовым ключом, принесенным с собой, запорное устройство задней двери магазина «Маркет», после чего все трое незаконно проникли в помещение магазина, откуда, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №1, а именно:

6 бутылок минеральной воды «Карачинская», объемом 1,5 литра, стоимостью 28 рублей каждая бутылка, на сумму 168 рублей;

5 бутылок пива «Goldminebeer», объемом 1,42 литра, стоимостью 115 рублей каждая бутылка, на сумму 575 рублей;

12 бутылок пива «Немецкое» объемом 1,42 литра, стоимостью 88 рублей каждая бутылка, на сумму 1056 рублей;

10 бутылок пива «Белый медведь» объемом 1,42 литра, стоимостью 99 рублей каждая бутылка, на сумму 990 рублей;

3 бутылки пива «Мотор» объемом 1,35 литра, стоимостью 150 рублей каждая бутылка, на сумму 450 рублей;

2 бутылки пива «Cervena Selka» объемом 0,95 литра, стоимостью 125 рублей каждая бутылка, на сумму 250 рублей;

3 бутылки пива «Чешское» объемом 1,42 литра, стоимостью 88 рублей каждая бутылка, на сумму 264 рубля;

10 пачек сигарет «Петр I эталон» синий, стоимость каждой пачки 99 рублей, на сумму 990 рублей;

6 пачек сигарет «LM» синий, стоимость каждой пачки 110 рублей, на сумму 660 рублей;

5 пачек сигарет «NEXT compactbydubliss», стоимость каждой пачки 76 рублей, на сумму 1140 рублей;

4 пачки сигарет «Winstone Blue», стоимость каждой пачки 118 рублей, на сумму 472 рубля;

1 пачку сигарет марки «Silk by shuangxi», стоимостью 85 рублей;

1 пачку сигарет «Bond street», стоимостью 99 рублей;

3 упаковки салата «Морковь по-корейски», каждая упаковка весом 140 грамм, стоимостью 38 рублей за упаковку, на сумму 114 рублей;

1 палку колбасы в вакуумной упаковке, весом 1 килограмм, стоимостью 280 рублей; сыр «косичка» 500 грамм, стоимостью 200 рублей;

1 упаковку пельменей «Малютки», 1 килограмм, стоимостью 210 рулей;

1 упаковку фарша весом 1 килограмм, стоимостью 210 рублей;

1 банку консервированной рыбы сайра «Доброфлот», стоимостью 80 рублей, на общую сумму 8 293 рубля. Похищенное имущество Эйхнер А.И., Филиппов А.В. и Анциферов А.Д. сложили в 12 полиэтиленовых пакетов черного цвета, похищенных в указанном магазине, не представляющих материальной ценности. Похищенным имуществом Эйхнер А.И., Филиппов А.В. и Анциферов А.Д. распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8293 рубля.

В судебном заседании подсудимые Анциферов А.Д., Эйхнер А.И., Филиппов А.В. виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, подробно пояснили об обстоятельствах кражи, подтвердили объем и размер похищенного, признали гражданкий иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 Причину видят в употреблении спиртного, все трое суду пояснили, что накануне втроем употребляли спиртное, были пьяны, кражу договорились совершить с целью хищения спиртного.

Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимых Анциферова А.Д., Эйхнера А.И., Филиппова А.В. в совершенной краже установленной совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 125-127, 128-130) подтверждается, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается розничной продажей продуктов питания. В собственности имеет магазин, расположенный в <адрес> под названием «Маркет» по <адрес> «В». ДД.ММ.ГГГГ утром продавец Свидетель №2 сообщила о недостаче. Приехав в магазин, осмотрела замок двери запасного входа, обнаружила, что замок не исправен. Из магазина согласно акту о недостаче похищено различных товаров на общую сумму 8 293 рубля, что не является для нее значительным.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показала, что работала в день кражи продавцом в магазине «Маркет», расположенном по адресу: <адрес> «В», принадлежащем ИП Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток в 09:00 пришла в магазин, обнаружила, что в торговом зале разбросаны пакеты, на полу имеется след обуви, на полках отсутствует пиво.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 173-176) подтверждается, что она работает продавцом в магазине «Маркет», расположенном по адресу: <адрес> «В», принадлежащем ИП Потерпевший №1 В её обязанности входит продажа товаров. ДД.ММ.ГГГГ работала, в конце рабочего дня помыла полы, выставила пиво на торговые полки, закрыла магазин, ушла домой. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в магазин, обнаружила на полу в торговом зале следы обуви, на полках нет пива, поняла, что кто-то проник в магазин и похитил пиво, о данном факте сообщила в полицию и владельцу магазина Потерпевший №1

В судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что работает кочегаром на ИП Потерпевший №1 в магазине «Маркет», расположенном по адресу: <адрес> «В». Каждый день утром в 06 часов 20 минут приходит в магазин и затапливает печь в магазине. Заходит в магазин через запасный вход, который закрывается на дверь с одним навесным замком, от которого у неё имеется ключ. ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут пришла к магазину, открыла замок запасной двери своим ключом, позже продавцы обнаружили кражу товаров из торгового зала магазина.

Оглашенными в судебном заседании показания свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 185-188) подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы МО МВД РФ «Ирбейский». В ходе проверки сообщения о краже прибыла в <адрес>, корпус 2, комната 1, по <адрес>, где проживал Эйхнер Александр Иванович, в комнате находились Филиппов А.В., Эйхнер А.И. и Анциферов А.Д. Филиппов сообщил, что он вместе с Эйхнером А.И., Анциферовым А.Д. в ночное время суток похитили продукты из магазина «Маркет». После чего Филиппов изъявил желание выдать все пиво и сигареты, так же бутылки из-под пива и пачки из-под сигарет, которые он вместе с Эйхнером А.И., Анциферовым А.Д. похитили в ночное время из магазина «Маркет», расположенном по <адрес> «В» в <адрес>, о чем в присутствии понятых был составлен протокол добровольной выдачи.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток к нему пришли Филиппов совместно с Эйхнером и Анциферовым. У всех парней при себе были пакеты черного цвета, в пакетах было пиво и сигареты различных марок. Филиппов рассказал, что похитил данные продукты, тогда он их выгнал, парни забыли 7 пачек сигарет.

Виновность подсудимых в совершении хищения также подтверждается следующими доказательствами

- заявлением Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 92), в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных ей лиц, которые совершили хищение пива и сигарет из магазина «Маркет», расположенного по адресу: <адрес> «В», причинили материальный ущерб.

- актом пересчета товара (т. 1 л.д. 135), в котором указано количество и стоимость похищенного имущества, на общую сумму 8 293 рубля.     

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 93-106), в ходе которого осмотрено помещение магазина «Маркет», расположенного по адресу: <адрес> «В», <адрес>, изъят навесной замок с двери запасного входа, след подошвы обуви путем фотофиксации в помещении торгового зала.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 246-248), в ходе которого осмотрен навесной замок, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 120), в ходе которого Филиппов В.А. добровольно выдал сотрудникам полиции похищенное имущество: 1) пиво «Белый медведь» объемом 1,42 литра три бутылки, 2) пиво «Goldminebeer» объемом 1,42 три бутылки, 3) пиво «Немецкое» объемом 1,42 литра 4 бутылки, 4) пиво «Чешское» объемом 1,42 литра 2 бутылки, 5) 4 пустые бутылки из-под пива «Белый медведь» объемом 1,42 литра, 6) 2 пустые бутылки из-под пива «Goldminebeer» объемом 1,42 литра, 7) 4 пустые бутылки из-под пива «Немецкое» объемом 1,42 литра, 8) 1 пустую бутылку из-под пива «Чешское» объемом 1,42 литра, 9) 5 пачек сигарет «LM» синий, 10) 8 пачек сигарет «Петр I эталон» синий, 11) 1 пустую пачку из-под сигарет «LM» синий, 12) 1 пустую пачку из-под сигарет «Петр I эталон» синий, 13) минеральную воду «Карачинская» объемом 1,5 литра 6 бутылок, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве доказательства - иного документа.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 191-195), в ходе которого у свидетеля-дознавателя МО МВД России «Ирбейский» Свидетель №4 изъято, добровольно выданное Филипповым похищенное имущество.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 196-200), в ходе которого осмотрено похищенное имущество, выданное Филипповым А.В. сотрудникам полиции, и изъятое в ходе выемку у дознавателя Свидетель №4, перечисленное имущество признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращено потерпевшей под сохранную расписку.

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 210-215), в ходе которого у свидетеля Свидетель №5 в хозяйственном помещении двора <адрес> изъято 7 пачек сигарет марки «NEXT compactbydubliss»,

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 216-218), в ходе которого осмотрены 7 пачек сигарет марки «NEXT compactbydubliss», похищенные Эйхнером, Анциферовым и Филипповым в магазине «Маркет», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращены потерпевшей под сохранную расписку.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 224-228), в ходе которого в жилище Эйхнера Александра Ивановича по адресу: <адрес> корпус 2, комната <адрес> обнаружено и изъято похищенное Эйхнером, Анциферовым и Филипповым имущество в магазине «Маркет»: 1) 8 пачек сигарет марки «NEXT compactbydubliss», 2) 3 пачки сигарет марки «WinstoneBlue», 3) 1 пачка сигарет марки «Silkbyshuangxi», 4) 1 пачка сигарет «Bondstreet», 5) 1 пачка сигарет «Петр I эталон», 6) 2 бутылки пива «Мотор» объемом 1,35 литра, 7) одна пустая бутылка из-под пива «Мотор» объемом 1,35 литра 8) две пустых бутылки из-под пива «CervenaSelka» объемом 0,95 литра.

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 231-233), в ходе которого осмотрено похищенное Эйхнером, Анциферовым и Филипповым имущество в магазине «Маркет», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращены потерпевшей под сохранную расписку.    

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-243), в ходе которого в жилище Филиппова Алексея Васильевича по адресу: <адрес>1,<адрес> обнаружен и изъят газовый ключ, с помощью которого совершено преступление, взломана дверь магазина «Маркет».

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 246-248), в ходе которого осмотрен газовый ключ, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- протоколом следственного действия - проверки показаний Анциферова А.Д. в присутствии защитника на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 56-62), в ходе которого Анциферов А.Д. указал место совершения преступления - магазин «Маркет», расположенный по адресу: <адрес> «В», <адрес>, продемонстрировал, показал, и объяснил механизм совершения преступления совместно с Эйхнером А.И. и Филипповым А.В.

- протоколом следственного действия - проверки показаний Эйхнера А.И. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 171-176), в ходе которого Эйхнер А.И. указал место совершения преступления - магазин «Маркет», расположенный по адресу: <адрес> «В», <адрес>, продемонстрировал, показал и объяснил механизм совершения преступления совместно с Анциферовым А.Д. и Филипповым А.В.

- протоколом проверки показаний Филиппова А.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 23-28), в ходе которой Филиппов указал место совершения преступления - магазин «Маркет», расположенный по адресу: <адрес> «В», <адрес>, продемонстрировал, показал и объяснил механизм совершения преступления совместно с Анциферовым А.Д. и Эйхнером А.И.

- заключением судебно-трассологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 147-150), согласно выводам которой, замок изъятый с двери магазина «Маркет» в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> «В» <адрес> технически неисправен и для запирания не пригоден, был взломан. На замке обнаружены следы воздействия постороннего предмета.

- заключением судебно-трассологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 162-164), согласно выводам которой, на фото№ в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия по <адрес> «В» <адрес> имеется изображение фрагмента следа подошвы обуви, пригодного для определения групповой принадлежности, данный след мог быть оставлен обувью Эйхнера А.И.

Считая вину подсудимых Анциферова А.Д., Эйхнера А.И., Филиппова А.В. в совершенном преступлении доказанной, суд квалифицирует их действия по п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, подсудимые Анциферов А.Д., Эйхнер А.И. совершили неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи Анциферов А.Д. и Эйхнер А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> корпус 2 по <адрес>, увидели около подъезда № <адрес> корпус 2 по <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21060, имеющий государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3 По предложению Эйхнер А.И. вступили между собой в предварительный сговор, направленный на неправомерное завладение указанным выше автомобилем без цели его хищения. Реализуя умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Анциферов А.Д. и Эйхнер А.И. подошли к автомобилю ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак №, Анциферов А.Д. открыл боковую левую дверь с водительской стороны, которая была не заперта, сел на водительское сиденье, при этом Эйхнер А.И. находился около автомобиля, наблюдал за обстановкой. После чего, Анциферов А.Д. и Эйхнер А.И., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, применяя физическую силу, разблокировали руль автомобиля, и, применяя физическую силу, совместными усилиями откатили автомобиль ВАЗ 21060, государственный регистрационный знак № от места его парковки от подъезда № <адрес> корпус 2, по <адрес>, в <адрес>, на 50 метров, выкатив на дорогу <адрес> в <адрес> по направлению <адрес>. После этого, Анциферов А.В. сел за руль управления автомобилем на переднее водительское сидение, вытащил провода зажигания из рулевой колонки, соединил черный и красный провод, таким образом, попытался включить зажигание и завести двигатель автомобиля, но двигатель автомобиля не запустился, автомобиль оставлен на проезжей части по <адрес>, Анциферов А.Д. и Эйхнер А.И. с места преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимые Анциферов А.Д., Эйхнер А.И. виновными себя в угоне признали полностью, подробно пояснили об обстоятельствах деяния, пояснили, что были пьяны, собирались доехать до ближайшего поселка, причину видят в употреблении спиртного.

Исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимых Анциферова А.Д., Эйхнера А.И. в совершенном угоне установленной совокупностью следующих доказательств:

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что в собственности имел автомобиль марки ВАЗ 21060, государственный регистрационный №, 20.21.2018 года автомобиль находился около второго подъезда <адрес> края, в котором он проживает. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов вышел из дома, обнаружил, что автомобиля около подъезда нет, увидел, что автомобиль стоит примерно в 50 метрах на проезжей части <адрес> к автомобилю, двери были захлопнуты. Осмотрел водительское сиденье, обнаружил, что провода замка зажигания, расположенные в рулевой колонке, повреждены. Ему принесены извинения, имущественных претензий к подсудимым не имеет.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6 (т. 1 л.д. 82-85) подтверждается, что проживает с сожителем Потерпевший №2. ФИО24 подрабатывает частным извозом на своем автомобиле марки ВАЗ 2106 бежевого цвета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 приехал домой на своем автомобиле, припарковал автомобиль около <адрес>, зашел домой и лег спать. Около 23 часов к ним домой зашел сосед Эйхнер Александр, который просил отвезти его в <адрес>. Ответила, что ФИО24 спит и никуда не поедет. Утром ФИО24 обнаружил, что его автомобиль угнан.

Кроме того, вина подсудимых в совершении угона подтверждается следующими доказательствами

- заявлением ФИО3 (т. 1 л.д. 15), в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, которые совершили угон, принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак № регион, от <адрес>.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-28 ), в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный перед 2 подъездом <адрес> корпус 2 по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия зафиксировано, что автомобиль марки ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак № регион, расположен на проезжей части на расстоянии 50 метров от подъезда № указанного дома. В ходе осмотра места происшествия автомобиль ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак № регион изъят, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- протоколом проверки показаний Анциферова А.Д. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 63-67), в ходе которой Анциферов А.Д. указал место совершения преступления, участок местности, расположенный около подъезда №<адрес> <адрес>, указал участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в сторону <адрес>, где бросили угнанный автомобиль. Объяснил механизм совершения преступления совместно с Эйхнером А.И.    

- протоколом проверки показаний Эйхнера А.И. на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 171-176), в ходе которой Эйхнер А.И. указал место совершения преступления, участок местности, расположенный около подъезда <адрес>, указал участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в сторону <адрес>, где бросили угнанный автомобиль. Объяснил механизм совершения преступления совместно с Анциферовым А.Д.

Считая вину подсудимых Анциферова А.Д., Эйхнера А.И. в совершенном преступлении доказанной, суд квалифицирует их действия по п. «А» ч. 2 ст. 166 РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению судебно–психиатрической комиссии экспертов (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 3 л.д. 63-66), Филиппов Алексей Васильевич, 1982 г.р., каким-либо психическим расстройством, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал. У Филиппова А.В. имеются признаки ЗАВИСИМОСТИ ОТ АЛКОГОЛЯ <данные изъяты> Во время инкриминируемого деяния каких-либо временных расстройств психики не выявлено, об этом свидетельствует отсутствие каких-либо болезненных расстройств психики в виде бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания. На момент проведения экспертизы у Филиппова А.В. так же имеются признаки синдрома зависимости от алкоголя, но имеющиеся расстройства выражены не столь значительно и не лишают его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать по ним показания, участвовать в следственных действиях, в судебном заседании и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Филиппов А.В. не нуждается. Филиппов А.В. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Филиппов А.В. страдает алкоголизмом. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу алкоголизма.

Согласно заключению судебно–психиатрической комиссии экспертов (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 120-123), согласно которому Анциферов Александр Дмитриевич, 1994 года рождения, обнаруживает признаки <данные изъяты> Указанные особенности психики испытуемого при отсутствии продуктивной психопатологической симптоматики, расстройств мышления и критических способностей, нарушений памяти и внимания, выражены не столь значительно не лишали способности Анциферова А.Д. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Какого-либо временного психического расстройства во время инкриминируемого деяния у Анциферова А.Д. не выявлено. В настоящее время по своему психическому состоянию Анциферов А.Д. так же способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ Анциферов А.Д. не нуждается. Анциферов страдает алкоголизмом. Нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу алкоголизма.

Согласно заключению судебно–психиатрической комиссии экспертов (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 2 л.д. 229-232), согласно которому Эйхнер Александр Иванович 1997 года рождения, каким либо хроническим состоянием психики не страдал и не страдает, а выявляет признаки <данные изъяты> Но степень выраженности расстройств личности такова, что не лишала Эйхнер А.И. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения правонарушений. В настоящее время по своему психическому состоянию Эйхнер А.И. также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, учувствовать в судебном разбирательстве по делу и самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Эйхнер А.И. в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается. Эйхнер А.И. наркоманией и алкоголизмом не страдает, в лечении от наркомании и алкоголизма не нуждается.

Учитывая указанные заключения экспертов в отношении подсудимых: Филиппова А.В., Анциферова А.Д. и Эйхнера А.И., каждого, не доверять которым у суда не имеется оснований, а также адекватное поведение каждого подсудимого в ходе всего судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что они, каждый, вменяемы в отношении инкриминируемого им, каждому, деяния и подлежат уголовной ответственности.

Судом не установлено каких либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, и являющихся основанием для назначения подсудимым по обоим преступлениям наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания по каждому преступлению суд не усматривает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, прекращения уголовного дела по каждому преступлению, не имеется.

При определении вида и размера наказания по п. «А, Б» ч.2 ст. 158 УК РФ подсудимым суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести; данные о личности, из которых следует, что они, каждый, отрицательно характеризуются, Анциферов А.Д. и Эйхнер А.И., ранее судимы, не встали ну путь исправления, Филиппов А.В. не судим.

При определении вида и размера наказания по п. «А» ч.2 ст. 166 УК РФ подсудимым Анциферову А.Д. и Эйхнеру А.И. суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений; данные о личности, из которых следует, что они, каждый, отрицательно характеризуются; Анциферов А.Д. и Эйхнер А.И., ранее судимы, не встали на путь исправления, не подвергаются исправлению профилактическими мерами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову А.В., предусмотренными п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: нахождение на иждивении несовершеннолетних детей у виновного, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №4, показавшей, что в ее присутствии и присутствии оперативного работника полиции Филиппов пояснил, что совершили втроем кражу из магазина, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как лица последовательно признававшего себя виновным, п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, что подтверждается актом добровольной выдачи Филипповым А.В. части похищенного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО14 и Эйхнеру А.И. по обоим деяниям, является п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как лиц, последовательно признававших себя виновными путем дачи правдивых и последовательных показаний с выездом на место совершения преступления; признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ особенности психического состояния, не исключающего вменяемости, подсудимым Анциферову А.Д., Эйхнеру А.И., Филиппову А.В. суд признает смягчающим наказание обстоятельством, Анциферову А.Д., Эйхнеру А.И. по обоим преступлениям.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимым: Филиппову А.В. по п. А.Б. ч.2 ст. 158 УК РФ., Анциферову А.Д. и Эйхнеру А.И., каждому по обоим преступлениям, суд, руководствуясь ст. 63 УК РФ, признает: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение подсудимых в состоянии опьянения и желание приобрести еще спиртного, побудило их, каждого, совершить каждое преступление, что не оспаривается подсудимыми и их защитниками в судебном заседании, а также наличие рецидива преступлений у Анциферова А.Д. по каждому инкриминируемому деянию.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что наказанием соответствующим содеянному и личности каждого подсудимого: Филиппова А.В., Анциферова А.Д. и Эйхнера А.И. за каждое деяние будет являться наказание в виде лишения свободы, которое суд назначает с учетом требований ст.ст. 60-63 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку все трое имеют постоянное место жительства..

При этом, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Филиппова А.В., не судимого на момент совершения кражи, принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, возможно без изоляции от общества, мерами условного осуждения, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Анциферову А.Д. необходимо отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Эйхнеру А.И. необходимо отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению гражданский иск ИП Потерпевший №1 о взыскании в ее пользу ущерба причиненного преступлением в сумме 3 808 рублей.

В силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки - вознаграждение адвокатам за участие на предварительном следствии подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Анциферова Александра Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание по п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору назначить Анциферову Александру Дмитриевичу в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Ирбейского районного суда от 26.11.2018 года. На основании 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ирбейского районного суда от 26.11.2018 года и назначить Анциферову А.Д. наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания настоящему приговору, и наказания по приговору Ирбейского районного суда Красноярского края от 01.04.2019 года, назначенного по п. «А» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев, окончательно назначить Анциферову А.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием с исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Анциферову А.Д. оставить прежнюю заключение под стражу. до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО № 5 г. Канска. Срок к отбытию наказания исчислять с дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 23 декабря 2018 года из расчета день за день.

Признать Эйхнера Александра Ивановича, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание по п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, по п. «А» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору назначить Эйхнеру А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, и наказания по приговору Ирбейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 3 года, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Эйхнеру А.И. по настоящему приговору, присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи мирового судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 месяцев 4 дня и окончательно назначить Эйхнеру А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев 4 (четыре) дня.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с момента отбытия Эйхнер А.И. основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Эйхнеру А.И. в виде заключения под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать ФКУ СИЗО-5 <адрес>. Срок к отбытию наказания исчислять с дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть Эйхнеру А.И. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Филиппова Алексея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Филиппову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

    Наказание по приговору Ирбейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Филиппову А.В. отбывать самостоятельно.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанности по контролю за поведением условно - осужденного Филиппова А.В. возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного. Обязать осужденного в течение установленного судом испытательного срока являться в специализированный государственный орган на регистрацию 1 раз в месяц, в дни, установленные государственным органом, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного; пройти курс лечения от алкоголизма.

Гражданский иск удовлетворить: взыскать в пользу Потерпевший №1 с Анциферова Александра Дмитриевича, Эйхнера Александра Ивановича, Филиппова Алексея Васильевича солидарно в возмещение ущерба, причиненного преступлением сумму 3 808 рублей (три тысячи восемьсот восемь рублей).

Меру пресечения Филиппову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 6 бутылок минеральной воды «Карачинская», каждая бутылка объемом 1,5 литра. 3 бутылки пива «Gold mine beer» каждая бутылка объемом 1,42 литра. 4 бутылки пива «Немецкое» каждая бутылка объемом 1,42 литра. 2 бутылку пива «Чешское» каждая бутылка объемом 1,42 литра. 3 бутылок пива «Белый медведь» каждая бутылка объемом 1,42 литра. 2 бутылки пива «Мотор» каждая бутылка объемом 1,35 литра. 9 пачек сигарет «Петр I эталон» синий. 5 пачек сигарет «LM» синий. 15 пачек сигарет «NEXT compact by dubliss». 3 пачки сигарет «Winstone Blue». 1 пачка сигарет «Bond street». 1 пачка сигарет марки «Silk by shuangxi», 2 бутылки из-под пива «Cervena Selka» каждая бутылка объемом 0, 95 литра. 1 бутылка из-под пива «Мотор» объемом 1,35 литра. 4 бутылки из-под пива «Белый медведь» каждая бутылка объемом 1,42 литра. 4 бутылки из-под пива «Немецкое» каждая бутылка объемом 1,42 литра. 1 бутылка из-под пива «Чешское» объемом 1,35 литра. 2 бутылки из-под пива «Gold mine beer» каждая бутылка объемом 1,42 литра. пустая пачка из-под сигарет «Петр I эталон» синий. пустая пачка из-под сигарет «LM» синий, оставить у потерпевшей Потерпевший №1.

- автомобиль ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак Р383ХА 24, в кузове седан бежевого цвета, модель двигателя 2106, номер кузова ХТА210610S3329738, идентификационный номер ХТА210610S3329738, оставить у потерпевшего ФИО3

- навесной замок, газовый ключ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ирбейский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Копия верна

Судья