Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-306/2017 от 13.02.2017

№ 22и - 306/2017     Судья Скрябин Э.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 марта 2017 года           г. Орёл

Орловский областной суд в составе:

председательствующего Бухтиярова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гришаева С.С. на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27 сентября 2016 г., которым удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом осужденного

Гришаева С.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, <...> до осуждения проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14 мая 2009 года приговором Свердловского районного суда Орловской области по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, постановлением того же суда от 10 июля 2009 года не отбытая часть наказания заменена на 29 суток лишения свободы в колонии-поселении, освобождён 07.08.2009 года по отбытии наказания;

- 22 сентября 2009 года приговором Свердловского районного суда Орловской области (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 07 июня 2011 года, по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении;

- 25 ноября 2009    года приговором Покровского районного суда Орловской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 19 января 2010 года, постановления Ливенского районного суда Орловской области от 07 июня 2011 года) по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 18 января 2010    года приговором Свердловского районного суда Орловской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловскою областного суда от 16 марта 2010 года, постановления Ливенского районного суда Орловской области от 07 июня 2011 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

отбывающему наказание по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 21 октября 2010 года (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 07 июня 2011 года) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 18 января 2010    года, в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом постановлено: переквалифицировать действия Гришаева С.С. по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 22 сентября 2009 года (эпизод №1) с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний Гришаеву С.С. назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы в колонии поселении.

В остальной части приговор Свердловского районного суда Орловской области от 22 сентября 2009 года в отношении Гришаева С.С. оставить без изменения.

Смягчить    наказание, назначенное Гришаеву С.С. приговором Покровского районного суда Орловской области от 25 ноября 2009 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ до 2 лет лишения свободы.

В остальной части приговор Покровского районного суда Орловской области от 25 ноября 2009 года в отношении Гришаева С.С. оставить без изменения.

Смягчить    наказание,    назначенное    Гришаеву С.С. приговором Свердловского районного суда Орловской области от 18 января 2010 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 10 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Свердловского районного суда Орловской области от 18 января 2010 года в отношении Гришаева С.С. оставить без изменения.

Переквалифицировать действия осужденного Гришаева С.С. по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 21 октября 2010 года (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 07 июня 2011 года) с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ па ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 21 октября 2010 года и по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 18 января 2010 года, назначить Гришаеву С.С. окончательное наказание в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Свердловского районного суда Орловской области от 21 октября 2010 года в отношении Гришаева С.С. оставить без изменения.Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления осужденного Гришаева С.С. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дорошкова В.В. об оставлении постановления без изменения, суд

установил:

осужденный Гришаев С.С., отбывающий наказание по приговору Свердловского районного суда Орловской области от 21 октября 2010 года (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 07 июня 2011 года), обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Гришаев С.С. просит постановление отменить, привести постановленные в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ, и снизить срок наказания.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

По смыслу закона, с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Федеральными законами от 03.07.2016 № 326-ФЗ и от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях РФ в части определения стоимости имущества, относящемуся к мелкому хищению, образующему состав административного правонарушения и в Уголовный кодекс РФ - примечание к ст. 158 УК РФ в части определения размера значительного ущерба гражданину при квалификации преступлений, направленных против собственности.

Суд обоснованно привел в соответствие с новым уголовным законом приговоры Свердловского районного суда Орловской области от 22 сентября 2009 года (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 07 июня 2011 года), от 18 января 2010 года, от 21 октября 2010 года (с учетом постановления Ливенского районного суда Орловской области от 07 июня 2011 года) и приговор Покровского районного суда Орловской области от 25 ноября 2009 года.

Вместе с тем, из материала усматривается, что Гришаев С.С. был также осуждён приговором Свердловского районного суда Орловской области от 14 мая 2009 года по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и указанная судимость хотя и погашена в настоящее время, однако не была погашена и учитывалась при определении рецидива и наказания Гришаеву С.С. по приговорам Покровского районного суда Орловской области от 25 ноября 2009 года и Свердловского районного суда Орловской области от 18 января 2010 года.

Таким образом, суду первой инстанции было необходимо также привести приговор Свердловского районного суда Орловской области от 14 мая 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции не может быть признано законным и подлежит отмене, а поскольку данное нарушение неустранимо в суде апелляционной инстанции, так как при приведении приговора в соответствие с действующим законом судом апелляционной инстанции будет нарушен принцип инстанционности и, следовательно, право осужденного на защиту, материал необходимо направить на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного суду необходимо с соблюдением требований уголовно-процессуального закона принять законное и обоснованное решение, основанное на фактических обстоятельствах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 27 сентября 2016 г. в отношении Гришаева С.С. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий