Решение по делу № 2-3528/2017 ~ М-3775/2017 от 27.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Жабиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трошиной ФИО7 к Трошиной ФИО8 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Трошина Л.Д. обратилась в суд с иском к Трошиной А.В. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 44 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена>

В настоящее время в квартире зарегистрированы истец и Трошина А.В., бывшая жены сына истца - ФИО9 которая зарегистрирована в данной квартире с 13.11.2014 г.

С 01.09.2017 г. ответчик по делу не проживает в спорной квартире, забрала принадлежащие ей вещи, отдала ключи от квартиры и выехала в другое место жительства.

С июня 2017 г. Трошина А.В. прекратила семейные отношения с сыном истца.

Между истцом и ответчиком сложились неприязненные отношения.

Ответчик не желает сняться с регистрационного учета, скрывает свое фактическое место жительства, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик не является членом семьи истца, совместного хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют.

Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении, включая ответчика, которая не проживает в данной квартире. В связи с этими обстоятельствами истец находится в тяжелом материальном положении, так как вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Истец просит суд признать Трошину ФИО10 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Трошина Л.Д. поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик Трошина А.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд в силу ст.ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Из домовой книги на квартиру <№>, <адрес> следует, что ответчик Трошина А.В., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирована по данному адресу с 13.11.2014 г.

Согласно записи акта о заключении брака <№> от <дата обезличена> между ФИО5 и Трошиной А.В. был заключен брак, который был расторгнут на основании решения <данные изъяты> от <дата обезличена>, что подтверждается записью акта о расторжении брака <№> от <дата обезличена>.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, ответчик являлась супругой сына истца Трошиной Л.Д., однако брачные отношения между ответчиком и сыном истца были прекращены, брак расторгнут на основании решения <данные изъяты> от <дата обезличена> В настоящее время семейные отношения между истцом Трошиной Л.Д. и ответчиком Трошиной А.В. были прекращены.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с ч. 3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, учитывая, что ответчик совместное хозяйство и единый бюджет с истцом не ведет, не проживает в спорном жилом помещении, имея реальную возможность проживать в нем, попыток вселения в жилое помещение у ответчика не имелось, своим правом на вселение не воспользовалась, оплату за коммунальные услуги не производит, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик сохраняет лишь регистрацию в спорном жилом помещении, суд считает исковые требования Трошиной Л.Д. подлежащими удовлетворению.

На основании п. 31 п.п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по мету жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трошиной ФИО11 к Трошиной ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Трошину ФИО13 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд, через районный суд, вынесший решение.

Судья А.А. Яцукова