Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1328/2011 ~ М-641/2011 от 07.02.2011

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием представителя ответчика генерального директора ООО «ЧОП «Гарант-Курск» - ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ЧОП «Гарант-Курск» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, вызванного задержкой трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЧОП «Гарант-Курск» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, вызванного задержкой трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ЧОП «Гарант - Курск» в лице генерального директора ФИО3 был заключен бессрочный трудовой договор.

В начале декабря 2010 г. представитель охранного объекта отказался от услуг ООО «ЧОП «Гарант - Курск», в связи с чем, истцу было предложено написать заявление об увольнении по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление об увольнении по собственному желанию с
ДД.ММ.ГГГГ, с приказом о прекращении трудового договора ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил заявление на имя генерального директора ООО «ЧОП «Гарант - Курск» с просьбой выслать ему трудовую книжку по почте и документы, связанные с работой. Однако работодателем трудовая книжка ему выдана не была. В связи с чем, просит обязать ответчика выдать трудовую книжку, взыскать с ответчика в пользу истца средний заработок вызванный задержкой выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи трудовой книжки, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска об обязании выдачи трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, вызванного задержкой трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда, при этом указал, что вопрос урегулирован мирным путем и что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ ему известны и понятны, так же просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «ЧОП «Гарант-Курск» - ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Представителю ответчика судом разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований об обязании выдачи трудовой книжки, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, вызванного задержкой трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, отказ истца ФИО1 принят судом.

На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец ФИО1 от исковых требований отказался, суд считает необходимым принять отказ от заявленных требований, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, вызванного задержкой трудовой книжки, взыскании компенсации морального вреда и прекратить производство по гражданскому делу.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд, в течение 10 дней с момента вынесения, путем подачи частной жалобы, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья С.В. Дюкарева

2-1328/2011 ~ М-641/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Авдеев Дмитрий Вячеславович
Ответчики
ООО "Частное охранное предприятие "Гарант-Курск"
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Дюкарева Светлана Владимировна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
07.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2011Передача материалов судье
10.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2011Подготовка дела (собеседование)
24.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.03.2011Предварительное судебное заседание
10.03.2011Судебное заседание
11.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее