Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1780/2018 ~ М-1715/2018 от 01.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 14 ноября 2018 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                 Галкиной Т.В.,

истца                             Большаковой Н.В.,

при секретаре Боярской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Н.В. к Быковой В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Большакова Н.В. обратилась в суд с иском к Быковой В.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 8 августа 2013 года она предоставила ответчику в займы деньги в сумме 100 000 рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязалась возвратить сумму долг по требованию истца. До настоящего времени ответчик долг не вернула. В связи с чем истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

В судебном заседании Большакова Н.В. исковые требования поддержал и просила удовлетворить, пояснив, что 15.10.2018 года направила Быковой В.Ф. письменную претензию о возврате долга, однако оно до настоящего времени ответчицей не исполнено.

Ответчик Быкова В.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

По делу установлено, что 8 августа 2013 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым Большакова Н.В. (займодавец) предоставила Быковой В.Ф. (заемщику) деньги в сумме 100 000 руб., до момента требования.

Факт заключения договоров и передачи истцом ответчику денежных средств наряду с объяснениями истца, подтверждается распиской Быковой В.Ф., оригинал которой представлен истцом суду.

12 октября 2018 года ответчик получила требование о возврате долга.

До настоящего времени Быкова В.Ф. свои обязательства по договору не исполнила, размер задолженности составляет 100 000 руб., что наряду с объяснениями истца, подтверждается оригиналом долговой расписки, и не оспаривается Быковой В.Ф.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанная выше сумма долга по договору займа в размере 100 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Большаковой А.В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Быковой В.Ф. в пользу Большаковой Н.В. сумму долга по договору займа от 8 августа 2013 года 100 000 (сто тысяч) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4200 рублей, а всего 104200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Галкина Т.В.