П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 мая 2016 года г. Жигулевск
Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности – Калинина М. В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калинина М.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Калинин М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут около <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции оставаться в служебном автомобиле, при оформлении другого административного правонарушения, вести себя достойно, порвал протокол об отстранении от управления транспортным средством.
При рассмотрении дела Калинин М.В. свою вину в правонарушении признал частично, показал, что его действия были спровоцированы сотрудниками ГИБДД которые обвиняли его в правонарушении, которое он не совершал.
Исследовав представленные доказательства, суд расценивает позицию Калинина М.В. как стремление избежать ответственности, поскольку его вина во вменяемом правонарушении подтверждается достаточной совокупностью допустимых доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС Н., согласно которого после остановки транспортного средства под управлением Калинина М.В., в связи с наличием у него признаков опьянения в служебном автомобиле при оформлении правонарушения Калинин М.В. вел себя неадекватно и вызывающе, порвал протокол об отстранении его от управления транспортным средством, протоколами об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.25 и ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составленных в отношении Калинина М.В. 13 мая 2016 года, видеозаписью общения Калинина М.В. с сотрудниками полиции, согласно которой Калинин М.В. не подчинялся их требованиях вести себя спокойно, пытался покинуть служебный автомобиль при оформлении в отношении него материалов, прорвал протокол.
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п.1 ч.1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.
Изложенное свидетельствует, что неподчинение Калинина М.В. законным требованиям сотрудников полиции, осуществлявших производство по делу об административном правонарушении, прекратить противоправное поведение, образует в действиях Калинина М.В. признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При этом описанные в протоколе об административном правонарушении действия Калинина М.В. связанные с использованием в отношении сотрудником полиции ненормативной лексики, а также с угрозами физической расправой, составом, предусмотренным ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не охватываются, поскольку содержат признаки самостоятельных составов правонарушений.
Отягчающих и смягчающих ответственность Калинина М.В. обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание личность Калинина М.В. его материальное положение, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный штраф.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Калинина М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Штраф подлежит уплате на реквизиты УИН 18810463160170007400, получатель УФК по Самарской области (О МВД РФ по г. Жигулевск) КПП 631601001, ИНН 6317021970 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, протокол №63ск653017.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Жигулёвского
городского суда Сычёв А.В.