Определение по делу № 2-1339/2015 ~ М-1205/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1339/2015         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2015 года                             г. Кингисепп    

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи            Дунькиной Е.Н.

при секретаре                        Лантрат Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Зайцева ФИО7, адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА Шалонина ФИО15, действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего также на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года, ответчика Зайцева ФИО19,

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

             УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцев ФИО8, действуя через представителя адвоката Шалонина ФИО16, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области суд с иском к Зайцеву ФИО20 о признании права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование – для ведения приусадебного хозяйства, местоположение: <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на расположенный на нем жилой дом с постройками по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым ФИО9 и Зайцевым ФИО21 был заключен в письменной форме и удостоверен нотариально договор дарения, в соответствии с которым Зайцев ФИО22 передал безвозмездно в собственность Зайцева ФИО10 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование – для ведения приусадебного хозяйства, местоположение: <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом с верандой, общей площадью <данные изъяты> кв.м, и надворными постройками: гаражом, сараями, баней, пристройкой к бане, колодцем, расположенный по адресу: <адрес>. Одаряемый Зайцев ФИО11 принял в дар указанное имущество. Стороны подписали договор дарения добровольно, в трех экземплярах, один из которых хранится у нотариуса. До февраля 2015 года стороны в Управление Росреестра по Ленинградской области с заявлением о регистрации перехода права общей долевой собственности на земельный участок и дом не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило из автомобиля Зайцев ФИО12 документы, принадлежащие ему, в том числе и договор дарения спорного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Для государственной регистрации перехода прав необходимы оба экземпляра договора дарения. Хищение одного экземпляра подлинного договора дарения препятствует обращению сторон в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности. На просьбы истца подписать еще один подлинный экземпляр договора дарения ответчик ответил отказом. Со ссылкой на положения ст.ст. 153, 154, 223, 433, 572, 574 ГК РФ, просит защиты нарушенного права и удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание истец Зайцев ФИО13 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя (л.д.37).

В ходе судебного заседания представитель истца Зайцева ФИО14, адвокат Шалонин ФИО17, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчик Зайцев ФИО23 пришли к мировому соглашению о нижеследующем:

1. За Зайцевым ФИО34 признается право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения приусадебного хозяйства, местоположение: <адрес>;

на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом (лит. А) с жилой верандой (лит. А1) и верандой (лит а), общей площадью <данные изъяты> кв.м, и надворными постройками: гаражом (Г), сараем (ГЗ), сараем (Г6), баней (Г7), пристройкой к бане (г7), колодцем (Г5), расположенный по адресу: <адрес>, Кингисеппский муниципальный район, Котельское сельское поселение, д. Войносолово. <адрес>, кадастровый номер № (кадастровый паспорт здания выдан Кингисеппским БТИ ДД.ММ.ГГГГ года).

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на объекты, перечисленные в настоящем пункте, приобретается Зайцевым ФИО35 безвозмездно.

2.    Право Зайцева ФИО24

на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения приусадебного хозяйства, местоположение: <адрес>;

на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом (лит. Л) с жилой верандой (лит. А1) и верандой (лит а), общей площадью <данные изъяты> кв.м, и надворными постройками: гаражом (Г), сараем (ГЗ), сараем (Г6), баней (Г7), пристройкой к бане (г7), колодцем (Г5), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

прекращается с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3.    Доли в праве общей долевой собственности, перечисленные в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, никому не проданы, не подарены, не обещаны в дарении, не заложены, в споре (за исключением спора, урегулированного настоящим мировым соглашением) и под запрещением (арестом) не состоят, свободны от прав третьих лиц.Зайцев ФИО28 несет ответственность за сокрытие сведений о нахождении указанных долей в праве собственности в залоге, под запрещением (арестом).

4.    Настоящее мировое соглашение в случае утверждения его судом является основанием для государственной регистрации перехода права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от Зайцева ФИО25 к Зайцеву ФИО30 на объекты, перечисленные в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения.

Расходы на государственную регистрацию перехода права собственности несет Зайцев ФИО32.

Стороны не возмещают друг другу понесенные ими по настоящему делу судебные расходы, в том числе на уплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя.

    Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.    Мировое соглашение оформлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 39-40).

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, исполнимо, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц. При этом представитель истца, адвокат Шалонин ФИО18, выполняет волю истца на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение и подписание мирового соглашения, суд полагает возможным его утвердить. Поскольку мировое соглашение утверждено судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221,224-225 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Зайцевым ФИО36, действующим через представителя Шалонина ФИО39, и Зайцевым ФИО40 о нижеследующем:

1. За Зайцевым ФИО37 признается право на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения приусадебного хозяйства, местоположение: <адрес>. Кингисеппский муниципальный район. Котельское сельское поселение, д. Войносолово. на земельном участке расположен жилой <адрес>;

на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом (лит. А) с жилой верандой (лит. А1) и верандой (лит а), общей площадью <данные изъяты> кв.м, и надворными постройками: гаражом (Г), сараем (ГЗ), сараем (Г6), баней (Г7), пристройкой к бане (г7), колодцем (Г5), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (кадастровый паспорт здания выдан Кингисеппским БТИ ДД.ММ.ГГГГ года).

<данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на объекты, перечисленные в настоящем пункте, приобретается Зайцевым ФИО38 безвозмездно.

2.    Право Зайцева ФИО26

на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения приусадебного хозяйства, местоположение: <адрес>;

на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный жилой дом (лит. Л) с жилой верандой (лит. А1) и верандой (лит а), общей площадью <данные изъяты> кв.м, и надворными постройками: гаражом (Г), сараем (ГЗ), сараем (Г6), баней (Г7), пристройкой к бане (г7), колодцем (Г5), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

прекращается с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

3.    Доли в праве общей долевой собственности, перечисленные в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения, никому не проданы, не подарены, не обещаны в дарении, не заложены, в споре (за исключением спора, урегулированного настоящим мировым соглашением) и под запрещением (арестом) не состоят, свободны от прав третьих лиц.

Зайцев ФИО29 несет ответственность за сокрытие сведений о нахождении указанных долей в праве собственности в залоге, под запрещением (арестом).

4.    Настоящее мировое соглашение в случае утверждения его судом является основанием для государственной регистрации перехода права на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности от Зайцева ФИО27 к Зайцеву ФИО31 на объекты, перечисленные в пунктах 1 и 2 настоящего мирового соглашения.

Расходы на государственную регистрацию перехода права собственности несет Зайцев ФИО33.

Стороны не возмещают друг другу понесенные ими по настоящему делу судебные расходы, в том числе на уплату государственной пошлины и на оплату услуг представителя.

Производство по гражданскому делу № 2-1339/2015 по иску Зайцева ФИО41 к Зайцеву ФИО42 о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

         Судья: <данные изъяты>