Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1445/2012 ~ М-238/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-1445/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 марта 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

с участием представителя истца Мураевой Е.М.

ответчика Войлукова Д.В.

при секретаре Бурлак Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Войлуков Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, представленного в форме овердрафта и судебных расходов по оплате государственной пошлины;

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (ОАО) (в настоящее время ОАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к Войлукову Д.В., в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредиту, предоставленному в форме овердрафта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, ежегодную комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что между <данные изъяты> (ОАО) и ответчиком был заключен договор банковского счета с условиями кредитования счета. В соответствие с данным договором ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в пользование банковскую карту <данные изъяты> с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты> рублей. Для учета операции по расчетной карте был открыт счет №. В соответствии с Условиями и Тарифами <данные изъяты> (ОАО) гашение кредита должно было производиться ежемесячно в размере не менее <данные изъяты> % от суммы основного долга, в срок – до <данные изъяты> числа каждого месяца. На сумму кредита банком начислялись проценты в размере <данные изъяты> % годовых (с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых). Уплата процентов должна была производиться в те же сроки, что и гашение основного долга. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление штрафа в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Штраф взимается ежемесячно за неисполнение обязательства в размере не менее <данные изъяты> рублей. Частично задолженность по сумме овердрафта и процентам за пользование кредитом ответчиком была погашена, однако с ДД.ММ.ГГГГ года гашение задолженности было прекращено. В связи с постоянным и длительным нарушением Войлуковым Д.В. сроков исполнения принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование о досрочном возврате кредита. С ДД.ММ.ГГГГ вся сумма кредита истребована досрочно, начисление процентов за пользование кредитом прекращено.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» – Мураева Е.М. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала с четом уточнений.

Ответчик Войлуков Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что указанная задолженность по кредиту в настоящее время в полном объеме не может быть им погашена в результате материальных затруднений, вместе с тем, от ее погашения он не отказывается, представил письменное заявление о признании исковых требований.Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Войлуков Д.В. обратился в <данные изъяты> (ОАО) в целях получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом, вследствие чего между <данные изъяты> (ОАО) и Войлуковым Д.В. был заключен договор банковского счета с условиями кредитования счета. В соответствие с данным договором ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в пользование банковскую карту <данные изъяты> с разрешенным овердрафтом в размере <данные изъяты> рублей. Для учета операции по расчетной карте был открыт счет №.

В соответствии с Условиями и Тарифами <данные изъяты> (ОАО) гашение кредита должно было производиться ежемесячно в размере не менее <данные изъяты> % от суммы основного долга, в срок – до <данные изъяты> числа каждого месяца. На сумму кредита банком начислялись проценты в размере <данные изъяты> % годовых (с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % годовых). Уплата процентов должна была производиться в те же сроки, что и гашение основного долга. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление штрафа в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей. Штраф взимается ежемесячно за неисполнение обязательства в размере не менее <данные изъяты> рублей.

В соответствии с представленным расчетом истца, задолженность Войлукова Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам –
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, задолженность по штрафам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и задолженность по комиссиям – <данные изъяты> рублей, которая в добровольном порядке ответчиком не была погашена, что подтверждается письмами (требованиями о досрочном истребовании задолженности), направленными в его адрес ДД.ММ.ГГГГ истцом и не оспаривалось самим ответчиком в судебном заседании (л.д. 53, 54).

Принимая во внимание, что истец не просит взыскать с ответчика задолженность по штрафу в размере - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ответчиком сумма задолженности не оспорена в судебном заседании, доказательств погашения суду не представлено, указанная задолженность подлежит взысканию с Войлукова Д.В. в пользу истца в размере указанном истцом в исковом заявлении, то есть <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и, кроме того, заявленные требования нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Войлуков Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, представленного в форме овердрафта и судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Войлуков Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, ежегодную комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Войлуков Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко