Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-243/2019 от 12.08.2019

Дело № 12-243/19

Р Е Ш Е Н И Е

5 сентября 2019 года                      г.Орел

Судья Советского районного суда г.Орла Михеева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Третьякова А.В. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Орла - мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ по делу №*** об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Третьякова А.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Орла - мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ Третьяков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> а именно – ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> в районе <...> Третьяков А.В. управлял транспортным средством <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>, будучи лишённым права управления транспортным средством – постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ; назначено наказание в виде <данные изъяты>

Третьяков А.В. не согласился в постановлением мирового судьи, им подана жалоба на указанное постановление, в обоснование которой указано, что по его запросу соответствующему мировому судье <данные изъяты> ему был дан ответ о том, что материал в отношении него в ДД.ММ.ГГ на данный судебный участок не поступал. В связи с этим просил постановление мирового судьи отменить, также просил суд восстановить срок на обжалование постановления, поскольку о наличии указанных обстоятельств узнал лишь, получив ответ от мирового судьи <данные изъяты>

В судебное заседание Третьяков А.В. явился, пояснил, что ему не было известно, что в ДД.ММ.ГГ мировым судьёй <данные изъяты> он был привлечён к административной ответственности по <данные изъяты> с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами; указал, что извещения о судебном разбирательстве, а также копию постановления не получал; после оглашения судьёй установочных данных, изложенных в постановлении от ДД.ММ.ГГ подтвердил, что это его данные, во время и месте, указанные в постановлении мирового судьи, он, действительно, был остановлен сотрудниками полиции, однако, по другому поводу, при этом водительское удостоверение у него не изымалось; также на вопрос суда пояснил, что на настоящий момент водительское удостоверение у него отсутствует, когда и где они было утрачено, ему неизвестно.

Защитник Третькова А.В. Сачкова Г.В. в судебном заседании поддержала позицию Третьякова А.В.

Представитель УМВД России по Орловской области Храпов Д.О. явился в судебное заседание, возражал относительно удовлетворения жалобы, указал, что суду представлена надлежащим образом заверенная копия вступившего в законную силу постановления <данные изъяты>, которым подтверждается факт лишения Третьякова А.В. права управления транспортными средствами, в связи с чем полагал, что состав и событие вменённого правонарушения доказаны.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).

В подтверждение доводов жалобы Третьяковым А.В. представлена суду копия ответа <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГ материал об административном правонарушении на данный судебный участок не поступал (л.д.29). Жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГ, с ходатайством о восстановлении срок на обжалование, поступила на судебный участок ДД.ММ.ГГ (л.д.27-28). В связи с этим суд приходит к выводу, что срок на обжалование постановления был пропущен Третьяковым А.В. по уважительным причинам, в связи с чем подлежит восстановлению.

Согласно ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Судом установлено следующее.

Постановлением <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГ Третьяков А.В. признан виновным и в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> а именно – ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> на <...> <...> водитель Третьяков А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты> имея признаки <данные изъяты>; было назначено наказание в виде <данные изъяты>; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ (л.д.40-41).

В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч.1); в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч.1.1); в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2)

Согласно справке УМВД России по Орловской области от ДД.ММ.ГГ водительское удостоверение в органы ГИБДД Третьяковым А.В. сдано не было.

Таким образом, с момент вступления в законную силу вышеуказанного постановления – с ДД.ММ.ГГ – течение срока лишения Третьякова А.В. правв управления транспортными средствами прервался.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в районе <...> был установлен водитель Третьяков А.В., который управлял транспортным средством <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>

Факт управления Третьяковым А.В. транспортным средством им в ходе судебного разбирательства им не оспаривался, также подтверждается представленными в материалы дела процессуальными документами; факт лишения его специального права подтверждается копией вышеуказанного постановления мирового судьи, справкой УМВД (л.д.7), карточкой правонарушения (л.д.8)

Установив изложенное, суд признаёт доказанным факт управления ДД.ММ.ГГ Третьяковым А.В. транспортным средством в период лишения его такого права.

Административное наказание Третьякову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех верно установленных обстоятельств дела, последствий, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГ является законным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Третькову А.В. срок на обжалование постановления мирового судьи.

Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Орла - мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Орла от ДД.ММ.ГГ по делу №*** об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, в отношении Третьякова А.В. оставить без изменения, жалобу Третьякова А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.А. Михеева