Решение по делу № 1-457/2014 от 01.08.2014

У.д.№1-457/14 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2014 года г.о. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Федерального судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре Аркатовой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Джакупова А.Ж.,

подсудимого Григорьева Д.В.,

защитника в лице адвоката Зыковой И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Григорьева Д. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев Д.В., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступная деятельность Григорьева Д.В. выразилась в следующем: так, он /дата/, примерно в 18 часов 30 минут, находясь около <адрес> в г. о. <адрес>, у неустановленного лица, незаконно приобрел за 500 рублей, для личного употребления пакетик с наркотическим средством - в состав которого входит хинолил-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним РВ-22), массой не менее 0,66 грамма, что составляет крупный размер, которое он незаконно хранил при себе вплоть до /дата/, когда примерно в 18 часов 50 минут, находясь у <адрес> в г. о. <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 32 минуты /дата/, вышеуказанное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый Григорьев Д.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным в том, что совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель также не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, поскольку соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение Григорьева Д.В. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

В то же время, суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, положительно характеризуется, в связи с чем находит возможным назначить ему условное наказание с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не применять в отношении Григорьева Д.В. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Григорьева Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ЧЕТЫРЕХ лет.

Обязать Григорьева Д.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган для регистрации не реже одного раза в месяц, в установленные инспекцией дни, не нарушать общественный порядок, не употреблять наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, в течение первого года отбывания наказания один раз в месяц (после года отбытия один раз в три месяца) проходить обследование в наркологическом диспансере по месту жительства на наличие в организме наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, результаты которых предоставлять в уголовную исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Григорьеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, массой 0,56 грамма (с учетом израсходованной части во время исследования и проведения экспертизы), хранящееся по квитанции № в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, в случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Ю. Беспалов