Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2012 (2-609/2011;) ~ М-619/2011 от 13.12.2011

Дело № 2- 23/2012                                                                                    <данные изъяты>

                                                         Решение

Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                8 февраля 2012года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Зориной С.А.,

с участием секретаря судебного заседания - Тишковой О.В.,

с участием в деле:

истца - Внучкова С.И., его представителя Мележечкиной Е.В., представившей доверенность от 12 декабря 2011года, серии 13 АА номер 0273875,

ответчика - Муниципального унитарного предприятия муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети», его представителя Рудяевой И.П., представившей доверенность от 23 октября 2009года № 590,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Внучковой Т.И.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Внучкова С.И. к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» о признании незаконным отказа в снятии квартиры с учета по расчетам за тепловую энергию на нужды отопления в связи с переводом на индивидуальное отопление,

                                                       установил:

Внучков С.И. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Ковылкино «Ковылкинские городские сети» (далее по тексту - МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети), о признании незаконным отказа в снятии квартиры с учета по расчетам за тепловую энергию на нужды отопления в связи с переводом на индивидуальное отопление. В обоснование иска указал, что совместно с его супругой Внучковой Т.И. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, от ДД.ММ.ГГГГ серии № и серии №. соответственно. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию Ковылкинского муниципального района с заявлением о переводе на индивидуальное отопление, принадлежащей ему с супругой квартиры. ДД.ММ.ГГГГ на указанное заявление администрация района сообщила, что переустройство жилого помещения в соответствии с требования ст.26 Жилищного кодекса РФ производится по решению органа местного самоуправления, в его случае - администрации Шингаринского сельского поселения. После чего он обратился в администрацию указанного сельского поселения, где было принято решение о согласовании переустройства жилого помещения, которое он получил ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с актом приемочной комиссии о завершении переустройства жилого помещения, предъявленное к приемке жилое помещение было принято в эксплуатацию.

ДД.ММ.ГГГГ по почте он направил в МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» заявление о снятии принадлежащей ему с супругой квартиры с учета по расчетам за тепловую энергию на нужды отопления в связи с переводом на индивидуальное отопление, однако ДД.ММ.ГГГГ он получил извещение от ответчика об оплате отопления в сумме <Сумма> рублей.

После чего сразу же обратился к ответчику по вопросу разъяснения, в связи с чем, ему направлено извещение на оплату отопления, на что ему был дан ответ, что его заявление осталось без рассмотрения, поскольку отсутствуют законные основания для такого переустройства.

Считает решение МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» об отказе ему в снятии квартиры с учета по расчетам за тепловую энергию, незаконным и необоснованным, исходя из следующего: отказ по основаниям, предусмотренным п. 15 ст.14 Федерального закона «О теплоснабжении» является неосновательным, поскольку действие статьи определяется перечнем правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденным Постановлением Правительства РФ. Так как Правительством РФ перечень правил подключения к системам теплоснабжения не утвержден, в этой связи и п.15 ст.14 названного закона не действует. Просил признать действия МУП МО Ковылкино «Ковылкинкие городские сети» по отказу в снятии его квартиры с учета по расчетам за тепловую энергию на нужды отопления в связи с переводом на индивидуальное отопление, незаконными. Обязать ответчика снять с учета по расчетам за тепловую энергию на нужды отопления в связи с переводом на индивидуальное отопление, квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>. Взыскать с ответчика <Сумма> рублей в возмещение расходов за оказание юридических услуг.

    В судебном заседании истец Внучков С.И. исковые требования поддержал полностью, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель истца Мележечкина Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования также поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» Рудяева И.П., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что заявление Внучкова С.И. о снятии квартиры с учета по расчетам за тепловую энергию на нужды отопления в связи с переводом на индивидуальное отопление поступило в МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» ДД.ММ.ГГГГ Данное заявление Внучкова С.И. оставлено без удовлетворения, поскольку законные основания для такого переустройства отсутствуют. С 1 января 2011года вступил в силу пункт 15 статьи 14 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27 июля 2010года № 190 - ФЗ, согласно которому запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов. Кроме того, согласно СНиП № "Отопление, вентиляция и кондиционирование", дымоход должен иметь вертикальное направление и не иметь сужений. Запрещается прокладывать дымоходы через жилые помещения. Жилой дом с поквартирным отоплением изначально проектируется и строится в расчете на этот вид теплоснабжения, поскольку увеличивается диаметр газопроводов, сечение дымоходов и воздуховодов. В жилом доме, в котором проживает истец, система вентиляции проектировалась без учета поквартирного отопления, расчет общеобменной вентиляции не проводился. Кроме того, в соответствии с п. 1.7.2. Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. №170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущие к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств, не допускаются.

     В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - Внучкова Т.И. против удовлетворения исковых требований Внучкова С.И. не возражала.

     Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

     Переход на автономное отопление жилого помещения в многоквартирном жилом доме требует переустройства жилого помещения.

      Порядок переустройства жилого помещения производится в соответствии с нормами главы 4 Жилищного кодекса РФ и положениями Градостроительного кодекса РФ.

     Согласно части 1 статьи 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно- технического, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

        В соответствии со ст.26 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

      Часть 2 вышеуказанной статьи определяет перечень документов, предоставляемых собственником жилого помещения для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

     При этом орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 настоящей статьи (часть 3 статьи 26 Жилищного кодекса РФ).

     Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого жилого помещения представляет:

1. заявление о переустройстве по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;
2. правоустанавливающие документы на переустраиваемое жилое помещение;
3. подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства жилого помещения;
4. технический паспорт переустраиваемого жилого помещения;
5. согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма);
6. заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры.

Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных часть 2 настоящей статьи.

      В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

По делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) согласно части 1 статьи 249 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на орган или лицо, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

     Пунктом 7.3.7 строительных Норм и правил «Здания жилые многоквартирные» (СНиП 31-01-2003), принятых и введенных в действие с 01 октября 2003года постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно- коммунальному комплексу от 23 июня 2003года № 109, в квартирах и встроенных помещениях общественного значения многоквартирных жилых домов, кроме помещений детских и лечебных учреждений, допускается установка индивидуальных систем теплоснабжения с теплогенераторами на природном газе с закрытыми камерами сгорания.

       В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец Внучков С.И. с его супругой Внучковой Т.И. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, и проживают в указанной квартире совместно, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, от ДД.ММ.ГГГГ серии № на имя Внучкова С.И. и серии №. на имя Внучковой Т.И., паспортными данными.

ДД.ММ.ГГГГ Внучков С.И. обратился в администрацию Шингаринского сельского поселения Ковылкинского муниципального района РМ с заявлением о разрешении установки в его квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> индивидуального отопления.

ДД.ММ.ГГГГ Внучков С.И. обратился в администрацию Шингаринского сельского поселения Ковылкинского муниципального района РМ с заявлением о согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, занимаемого им основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с установкой системы автономного отопления, представив определенные частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации документы.

ДД.ММ.ГГГГ Внучков С.И. получил решение о согласовании переустройства жилого помещения, занимаемого им на основании свидетельства о государственной регистрации права, где был установлен срок установки индивидуального отопления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

      Согласно акту приемочной комиссии о завершении переустройства жилого помещения за ДД.ММ.ГГГГ ( число, месяц не указаны), предъявленное Внучковым С.И. к приемке жилое помещение принято в эксплуатацию. Данный акт подписан всеми членами комиссии, кроме директора МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» - <ФИО 1>

Вышеизложенное подтверждается пояснениями главы администрации Шингаринского сельского поселения, Ковылкинского района <ФИО 2>, копиями заявлений Внучкова С.И., копией решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, принятого администрацией Шингаринского сельского поселения, копией книги регистрации обращений граждан по Шингаринскому сельскому поселению, копиями журналов входящих и исходящих документов по индивидуальному отоплению указанного сельского поселения, копией акта приемочной комиссии о завершении переустройства жилого помещения.

С заявлением на имя директора МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» с просьбой снять квартиру с учета по расчетам за отопление с переводом на индивидуальное отопление, Внучков С.И. обратился ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление было зарегистрировано предприятием за вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении и журналом регистрации входящей документации МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети».

ДД.ММ.ГГГГ директор МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» <ФИО 1> в адрес заявителя Внучкова С.И. направил письмо, из которого следует, что МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» заявление Внучкова С.И. о снятии квартиры с учета по расчетам за тепловую энергию на нужды отопления в связи с переводом на индивидуальное отопление, оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что отсутствуют законные основания для такого переустройства. В соответствии с пунктом 15 статьи 14 Федерального закона « О теплоснабжении» от 27 июля 2010года № 190 - ФЗ, запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов. Статья 14 названного закона вступила в силу с 01 января 2011года.

    Какой - либо иной документ (решение), свидетельствующий об отказе в снятии квартиры Внучкова С.И. с учета по расчетам за тепловую энергию на нужды отопления в связи с переводом на индивидуальное отопление, МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» не принималось и в адрес Внучкова С.И. не направлялось.

     При этом суд отмечает, что отказ МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» в удовлетворении заявления Внучкова С.И. мотивирован исключительно положениями статьи 14 ФЗ «О теплоснабжении».

     Ссылку ответчика в обоснование отказа в удовлетворении заявления истца о снятии квартиры с учета по расчетам за тепловую энергию в связи с переводом на индивидуальное отопление на пункт 15 статьи 14 ФЗ «О Теплоснабжении», суд находит несостоятельной в силу следующего.

      В соответствии с частью 15 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 № 190 - ФЗ «О теплоснабжении» (далее - ФЗ «О теплоснабжении), запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случае, определенных схемой теплоснабжения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 вышеуказанного закона к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере теплоснабжения в том числе относится утверждение Правил подключения к система теплоснабжения.

Как следует из статьи 29 вышеуказанного закона нормативные правовые акты, указанные в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, утверждаются в течение четырех месяцев после дня официального опубликования настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 27 июля 2010года № 190-ФЗ « О теплоснабжении» опубликован в «Российской газете» № 168 от 30 июля 2010года.

Между тем, Правила подключения к системам теплоснабжения Правительством Российской Федерации до настоящего времени не утверждены, что не оспаривается ответчиком.

Таким образом, перечень индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, с использованием которых запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах, законодательно не определен.

В этой связи, отказ в переходе на отопление жилого помещения в многоквартирном доме с использованием индивидуальных источников тепловой энергии со ссылкой на часть 15 статьи 14 ФЗ «О теплоснабжении» является неправомерным.

    Кроме того, суд считает, что данный нормативный акт, призван регулировать отношения, связанные с подключением к сетям теплоснабжения, тогда как, согласно представленному истцом проекту, установка индивидуальной (автономной) системы отопления подразумевает отключение от существующей системы теплоснабжения многоквартирного дома.

       Довод представителя ответчика в той части, что устройство индивидуального отопления связано с демонтажем и изменением внутридомовых систем тепло-, газо и водоснабжения многоквартирного жилого дома, то есть общего имущества, что требует согласия на переустройство всех его жильцов на основании ч.3 ст.36 Жилищного кодекса РФ, суд находит необоснованным по следующим основаниям.

     Исходя из положений ст.36 Жилищного кодекса РФ, а также п.п. «д» п.2, п.6 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006г. № 491, в состав общего имущества в многоквартирном доме включаются, в частности, механические, электрические, санитарно- техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии и другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно рабочему проекту, перевод принадлежащего истцу жилого помещения на индивидуальное теплоснабжение предусматривает отключение от центрального отопления только внутриквартирной системы отопления, путем установки газового котла марки АОГВ с учетом перевода на индивидуальное отопление. Диаметр трубы внутреннего газопровода присоединяется к существующему газопроводу 0, 003 кгс/см 2 давления Д 57 х 3,0, расположенному по <АДРЕС>, и установкой узла учета газа - газового счетчика. При этом сохраняется существующая система водоснабжения и стояки системы центрального отопления. Что также предусмотрено технически условиями на установку индивидуального отопления по адресу: <АДРЕС>.

Данный проект выполнен специалистом, имеющим удостоверение на выполнение соответствующих работ, а также организацией ООО «Проект РМ», имеющей свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Кроме того, согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, строительно - монтажные работы по газоснабжению квартиры истца, выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНиП 42-01-2002.

Из пояснений главного инженера Управления «Ковылкинорайгаз» <ФИО 3>, следует, что Управлением «Ковылкинорайгаз» принято в эксплуатацию законченного строительством объекта газораспределительной системы, а именно газоснабжение в <АДРЕС>, нарушений не установлено, о чем указано в акте приемки.

     Суд также находит несостоятельной ссылку представителя ответчика на СНиП 41-01-2003 "Отопление, вентиляция и кондиционирование", согласно которому дымоход должен иметь вертикальное направление и не иметь сужений, запрещается прокладывать дымоходы через жилые помещения, при этом суд исходит из следующего.

     В судебном заседании установлено, подтверждается письменным материалам дела, что квартира истца находится на третьем этаже в трехэтажном жилом доме. Из пояснений специалиста Ковылкинской районной организации ВДПО <ФИО 4> следует, что вентиляционные и дымовые каналы в квартире Внучкова С.И. установлены согласно указанным СНиП, в вертикальном направлении, продукт сгорания выводится вертикально, через кровлю. Противопожарная разделка вокруг газовых приборов, соединительных труб и дымовых каналов обеспечена, пригодна к эксплуатации, все дымовые каналы обособленные, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.

    Каких - либо иных доказательств несоблюдения истцом условий переустройства жилого помещения, установленных Жилищным кодексом РФ, ответчиком не представлено и в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно акту приемочной комиссии о завершении переустройства жилого помещения, предъявленное Внучковым С.И. к приемке жилое помещение принято в эксплуатацию.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ МУП МО Ковылкино «Ковылкинские городские сети» в удовлетворении заявления Внучкова С.И. в снятии квартиры с учета по расчетам за тепловую энергию на нужды отопления в связи с переводом на индивидуальное отопление, не основан на нормах Жилищного кодекса РФ, регулирующего данные жилищные отношения, поэтому исковые требования Внучкова С.И. о признании незаконным отказа в святи квартиры с учета по расчетам за тепловую энергию на нужды отопления в связи с переводом на индивидуальное отопление, подлежат удовлетворению.

        Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования ст.56 ГПК РФ в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

      Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

     В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

    Согласно исковому заявлению истец просит взыскать в его пользу с ответчика, понесенные им расходы за оказание юридических услуг в размере <Сумма> рублей, представив договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ и расписку представителя истца Мележечкиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <Сумма> рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Внучковым С.И. и Мележечкиной Е.В. был заключен договор поручения на оказание юридических услуг.

Согласно пункту 1 указанного договора поручения Мележечкина Е.В. приняла на себя обязанности по оказанию юридических услуг Внучкову С.И., а именно: подготовить исковое заявление с необходимыми документами для подачи в суд, представлять интересы доверителя и участвовать от его имени в судебном заседании по гражданским делам, заявлять ходатайства, при необходимости обжаловать вынесенные решения.

В соответствии с пунктами 2, 3 договора поручения Внучков С.И. обязуется выплатить поверенному Мележечкиной Е.В. вознаграждение в размере <Сумма> рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Мележечкина Е.В. получила вознаграждение по договору поручения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Сумма> рублей от Внучкова С.И. за оказание юридических услуг, указанных в договоре поручения.

    Суд считает с учетом обстоятельств дела, факта участия представителя истца Внучкова С.И. - Мележечкиной Е.В. в суде, требований разумности, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы за оказание юридических услуг в размере <Сумма> рублей.

    В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям,

                           Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                                                       Решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

                       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                         ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░: