Решение по делу № 2-7/2015 (2-367/2014;) ~ М-384/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-7/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Гайны 12 января 2015 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре Исаевой А.А.,

с участием истца – Мизевой М.Н.,

представителя ответчика-администрации Гайнского сельского поселения Хариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мизевой Майи Николаевны к администрации Гайнского сельского поселения о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт квартиры,

установил:

Мизева М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Гайнского сельского поселения о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт квартиры в сумме <данные изъяты>. В обосновании своих требований указала, что она в соответствии с договором социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности администрации Гайнского сельского поселения. Квартира находится на балансе администрации Гайнского сельского поселения. Просит взыскать с администрации Гайнского сельского поселения <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Мизева М.Н. исковые требования изменила и просила взыскать с администрации Гайнского сельского поселения средства, потраченные на покупку строительных материалов в сумме <данные изъяты> рублей, в остальной части от заявленных требований отказалась.

Представитель ответчика - администрации Гайнского сельского поселения Т.В. Харина, действующая на основании доверенности в судебном заседании измененные исковые требования признала.

Таким образом, ответчик иск признал, судья принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мизевой Майи Николаевны к администрации Гайнского сельского поселения о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт квартиры, удовлетворить.

Взыскать с администрации Гайнского сельского поселения в пользу Мизевой Майи Николаевны денежные средства, затраченные на капитальный ремонт квартиры в сумме <данные изъяты>) рублей.

Взыскать с администрации Гайнского сельского поселения в пользу Мизевой М.Н. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Е.Н. Зубова

Копия

Судья Е.Н. Зубова