Решение по делу № 2-600/2020 (2-10899/2019;) ~ М-11576/2019 от 06.12.2019

УИД 03RS0007-01-2019-012874-73

Дело № 2-600/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г.Уфа в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при секретаре Хусаиновой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Домашникову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Домашникову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование иска, что 30.10.2017 ВТБ 24 (ПАО) и Домашников С.Ф. заключили кредитный договор № ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. с взиманием за пользование Кредитом 15,50 % годовых на срок по 14.10.2019, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

< дата > ВТБ 24 (ПАО) и Домашников С.Ф. заключили кредитный договор № ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. с взиманием за пользование Кредитом 15,50 % годовых на срок по 14.10.2019, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 18.10.2019 включительно сумма задолженности по кредитному договору от < дата > № ... (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 1 860 345,25 руб., из которых: 1 683 204,15 руб. – основной долг, 172 484,54 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 4 656,56 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от < дата > № ... (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 1 565 957,59 руб., из которых: 1 425 869,03 руб. – основной долг, 135 961,03 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 4 127,53 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика Домашникова С.Ф. задолженность по кредитным договорам в общей сумме 3 426 302,84 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 331,51 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Домашников С.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 30.10.2017 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Домашников С.Ф. заключили кредитный договор № ... согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. с взиманием за пользование Кредитом 15,50 % годовых на срок по 31.10.2022, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

13.02.2017 Банк ВТБ 24 (ПАО) и Домашников С.Ф. заключили кредитный договор № ... согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. с взиманием за пользование Кредитом 15,50 % годовых на срок по 14.02.2022, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что во исполнение условий кредитных договоров, банк перечислил Домашникову С.Ф. кредитные средства, которые были зачислены на банковский счет ответчика, что подтверждается мемориальными ордерами, в свою очередь, заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности не вносит.

Судом установлено, что 30.08.2019 в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам в срок не позднее 14.10.2019.

Согласно расчету задолженность ответчика по кредитным договорам по состоянию на 18.10.2019 по кредитному договору от < дата > № ... (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 1 860 345,25 руб., из которых: 1 683 204,15 руб. – основной долг, 172 484,54 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 4 656,56 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от < дата > № ... (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 1 565 957,59 руб., из которых: 1 425 869,03 руб. – основной долг, 135 961,03 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 4 127,53 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная задолженность по указанным кредитным договорам от < дата > № ... в размере 1 860 345,25 руб., по кредитному договору от < дата > № ... в размере 1 565 957,59 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 25 331,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Домашникову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Домашникова Сергея Федоровича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от < дата > № ... по состоянию на 18.10.2019 включительно в размере 1 860 345,25 руб., из которых: 1 683 204,15 руб. – основной долг, 172 484,54 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 4 656,56 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Домашникова Сергея Федоровича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от < дата > № ... по состоянию на 18.10.2019 включительно в размере 1 565 957,59 руб., из которых: 1 425 869,03 руб. – основной долг, 135 961,03 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 4 127,53 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Домашникова Сергея Федоровича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 331,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение составлено 28.01.2020.