Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1548/2015 ~ М-466/2015 от 27.01.2015

Дело №

                                                                   РЕШЕНИЕ                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                   Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Штукиной Н.В.,

    при секретаре Жегульской П.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк <данные изъяты> к Перегудовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк <данные изъяты> обратился в суд с иском к Перегудовой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчице кредит в сумме 287500 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания Предложения о заключении договоров от ДД.ММ.ГГГГ, Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро) от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 26,90% годовых.

Согласно п.3.3 указанных условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 287500 рублей был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк <данные изъяты>

            Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п.4.1., 4.4. Предложения о заключении договоров, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8761 рублей 73 копейки в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

            Согласно части 4 Предложения о заключении договоров все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк <данные изъяты>

            В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчицей обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий, воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

            Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчицей в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае, не более двадцати календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчицей не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит ответчицей не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи так же не выплачены.

             По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчицы перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 364839 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг – 250171 рубль 69 копеек, просроченный основной долг – 32891 рубль 50 копеек, проценты – 81776 рублей 15 копеек.

            Поскольку ответчица не выполняет свои обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком погашения задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с Перегудовой Ю.Г. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 364839 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг в размере 250171 рубль 69 копеек, просроченный основной долг в размере 32891 рубль 50 копеек, проценты в размере 81776 рублей 15 копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6848 рублей 39 копеек.

Представитель истца ЗАО Банк <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении не обращался. Ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Перегудова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчицы от получения судебного извещения.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на предоставление кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк <данные изъяты> (банк) и Перегудовой Ю.Г. (клиент) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания предложения о заключении смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Перегудовой Ю.Г. предоставлен кредит в сумме 287500 рублей на срок 60 месяцев с годовой процентной ставкой 26,90%.

Согласно п.3.2. и п. 3.3. указанных условий, моментом заключения договора является открытие счета и/или счета в российских рублях и зачисление на счет указанной в предложении суммы кредита. Кредит предоставляется в безналичной форме на срок, указанный в предложении, начиная с даты фактического предоставления суммы кредита – дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, кредит в сумме 287500 рублей был зачислен на текущий счет Перегудовой Ю.Г. №№, открытый в ЗАО Банк <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчицы № (л.д. 24-25).

            Согласно графику погашения кредита (л.д.32) и в соответствии с п.4.1. и п. 4.4. предложения о заключении договоров ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно 17-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 8761,73 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

            Согласно положениям, содержащимся в предложении о заключении договора, подписанном сторонами, ответчица дала распоряжение на списание со счета, а также с любых счетов, открытых на ее имя в банке, находящихся на них денежных средств в погашение суммы кредита, а также каких-либо иных платежей и комиссий Банку.

Перегудова Ю.Г. была ознакомлена с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита и приняла на себя обязательства по их надлежащему исполнению, что подтверждается ее собственноручной распиской, а также подписью в предложении о заключении смешанного договора и условиях ЗАО Банк <данные изъяты>

Однако, в ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что ответчица принятые на себя обязательства согласно заключенному между сторонами кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету.

            В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчицей обязательства по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчице ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

            Согласно пункту 6.2. указанных условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение десяти календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае, не более двадцати календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени кредит ответчицей не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи так же не выплачены.

            Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчицы перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 364839 рублей 34 копейки, в том числе: основной долг – 250171 рубль 69 копейки, просроченный основной долг – 32891 рубль 50 копеек, проценты – 81776 рублей 15 копеек (л.д.13-16).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 250171 рубль 69 копеек и суммы просроченного основного долга в размере 32891 рубль 50 копеек подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание выписку по счету, а также расчет задолженности, который не оспаривался ответчицей.

За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, которые составляют 26,90% годовых. Согласно представленному истцом расчету с ответчицы подлежат взысканию проценты в размере 81776 рублей 15 копеек.

            В соответствии с указанными выше Условиями клиент погашает сумму задолженности ежемесячными платежами в порядке и сроки, установленные в настоящих Условиях, Предложении и Графике. Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть кредита (основного долга) и иные комиссии и платы, установленные настоящими Условиями, Предложением, Тарифами.

            Кроме того, согласно п. 8.2 Условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью Предложения о заключении договоров, размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы, исходя из представленного расчета, процентов в размере 81776 рублей 15 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 6848 рублей 39 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

     Взыскать с Перегудовой ФИО4 в пользу Закрытого акционерного общества Банк <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 364839 рублей 34 копейки, из которых 250171 рубль 69 копеек – основной долг, 32891 рублей 50 копеек – просроченный основной долг, 81776 рублей 15 копеек – проценты, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6848 рублей 39 копеек, а всего взыскать – 371687 (триста семьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят семь) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

              Судья                                                                                                      Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.