Дело № 12-26/2017
РЕШЕНИЕ
09 ноября 2017 года п. Мотыгино
Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Моор Ю.Э.
при секретаре Кривошееве В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Мотыгинского района Иванова П.А. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района Красноярского края от 18.10.2017г № 196 о привлечении Лукьяновой Н.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района Красноярского края от 18.10.2017г № 196 Лукьянова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Не согласившись с постановлением, прокурор Мотыгинского района Красноярского края Иванов П.А. принес на него протест, просит постановление по делу об административном правонарушении КДН и ЗП от 18.10.2017г. № 196 в отношении Лукьяновой Н.В. отменить, производство по делу прекратить в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Калугина Н.В. на удовлетворении протеста настаивала, по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель администрации Мотыгинского района Красноярского края по доверенности Зайцева Е.В., не возражала против удовлетворения протеста прокурора.
В судебное заседание Лукьянова Н.В., надлежащим образом извещенная о рассмотрении протеста не явилась, о причине неявки суде не уведомила, об отложении дела не ходатайствовала.
Изучив представленные материалы дела, доводы протеста, выслушав помощника прокурора Калугину Н.В., представителя администрации Мотыгинского района Красноярского края, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 5.35 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.
Судом установлено, что 16 мая 2017г. в отношении Лукьяновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен протокол по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, по результатам которого 18.10.2017 года комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав было принято оспариваемое постановление.
Между тем, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, не является длящимся.
По смыслу 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ составляет два месяца и исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного, в силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу начал течь с 16.05.2017г. и истек 16.07.2017г., т.е. до вынесения постановления № 196 18.10.2017г.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Мотыгинского района Красноярского края от 18.10.2017г № 196 о привлечении Лукьяновой Н.В. к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
Прекратить производство по делу в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.
Судья Ю.Э. Моор