Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2018 ~ М-246/2018 от 27.02.2018

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ревда Свердловской области                        13 марта 2018 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Захаренков А.А., ознакомившись с исковым заявлением Сафьяновой С.М. к Соколовской Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Сафьянова С.М. обратилась в суд с исковым заявлением Соколовской Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 943 рубля, убытков в размере 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сафьяновой С.М. в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков, указанных в определении до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а именно истцу необходимо было к исковому заявлению приложить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, указать какую сумму составляет материальный ущерб, а какую проценты за пользование чужими денежными средствами, приложить документы, подтверждающие материальный ущерб истца и убытки на сумму 10 000 рублей. Необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 400 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.В установленный судом срок истец не устранил указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки, а именно, к исковому заявлению не приложила расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, не указано какую сумму составляет материальный ущерб, а какую проценты за пользование чужими денежными средствами, не приложены документы, подтверждающие материальный ущерб истца и убытки на сумму 10 000 рублей. не уплатила государственную пошлину в размере 400 рублей.

Таким образом, учитывая, что истцом не устранены указанные недостатки в определении Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подлежит возврату истцу в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно истцу разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сафьяновой С.М. к Соколовской Е.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - вернуть истцу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись А.А. Захаренков

Копия верна:

Судья: А.А. Захаренков