Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-882/2014 ~ М-797/2014 от 15.09.2014

Дело № 2 - 882/2014

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года                                                                      город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                Антипиной Н.Н.,
при секретаре:                                                                                             Седлецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» в лице Петрозаводского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» к Перияйнен Л.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Связь-Банк» в лице Петрозаводского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с названным исковым требованием, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. с ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ... рублей под ...% годовых, на срок ... месяца. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами по установленному графику платежей. Окончательная дата возврата кредита - хх.хх.хх г. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности. Решением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. исковые требования истца были удовлетворены: расторгнут кредитный договор № от хх.хх.хх г.,заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Перияйнен Л.А.; с Перияйнен Л.А.в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Ссылаясь на положения статьи 453 Гражданского кодекса РФ, указывая, что кредитный договор расторгнут с хх.хх.хх г., а задолженность взыскана с ответчика по состоянию на хх.хх.хх г., истец просит взыскать с Перияйнен Л.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель истца Денисов В.С., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал по обстоятельствам, в нем изложенным.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом; по месту регистрации не проживает, ее местонахождение не известно.

Представитель ответчика Демиденко С.Б., действующий на основании ордера, привлеченный судом к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск не признал, заявил об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. в письменной форме кредитным договором №, истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых, сроком на ... месяца. Ответчик обязалась возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Кредит выдан заемщику хх.хх.хх г. в размере ... рублей, что подтверждается банковским ордером №.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязалась погашать предоставленный кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт № Кредитного договора).

Решением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. исковые требования истца были удовлетворены: расторгнут кредитный договор № от хх.хх.хх г.,заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Перияйнен Л.А.; с Перияйнен Л.А.в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Размер задолженности был определен по состоянию на хх.хх.хх г.

Согласно пункту 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. долг ответчика составляет ... рублей (... рублей - проценты за просроченную ссудную задолженность, ... рублей - неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, ... рублей - неустойка за нарушение обязательств по погашению суммы задолженности по кредиту.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик обязанности по возмещению кредита не исполняет, чем допускает нарушение договора, в связи с чем заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» в лице Петрозаводского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Перияйнен Л.А. в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики» в лице Петрозаводского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность в сумме ... рублей ... копеек, государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                          Н.Н. Антипина

Решение принято судом в окончательной форме 05 ноября 2014 года.