Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-103/2014 от 25.03.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                            <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Макалева И.В.

подсудимого      Ечина А.Г.

защитника адвоката    Коваленко А.В., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>.

представителя потерпевшего Вовкадун Р.В.

при секретаре Бель О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ечина В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку 3 года и 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 11 дней. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ордынского районного суда <адрес> условно-досрочное освобождение Ечину В.Ю. отменено и он направлен для отбывания оставшейся части не отбытого наказания на срок 1 год 6 месяцев и 11 дней в колонию общего режима.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Ечин В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в <адрес>, в доме Глухих B.C., где в течении вечера распивал спиртное. В тот момент у Ечина В.Ю. возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение спиртного, сигарет, продуктов питания и других товарно-материальных ценностей из магазина № <адрес>, расположенного на <адрес> и он решил совершить кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение магазина.

С целью кражи, Ечин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 6-ом часу, реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение спиртного, сигарет, продуктов питания и других товарно-материальных ценностей из магазина № <адрес>, действуя умышленно, пешком проследовал к магазину № <адрес> расположенному на <адрес>. Находясь возле здания указанного магазина, убедившись в том, что за его действиями ни кто не наблюдает, Ечин В.Ю. рукой разбил стекло в оконном проеме, расположенном слева от входной двери помещения магазина, после чего, через образовавшийся проем в окне, незаконно проник в помещение магазина № <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие <адрес> следующие товарно-материальные ценности:

Сигареты «Винстон» 39 пачек на общую сумму 2106 рублей, из расчета стоимости 1 пачки 54 рубля 00 копеек;

Сигареты «Честерфилд» 17 пачек на общую сумму 935 рублей, из расчета стоимости 1 пачки 55 рублей 00 копеек;

Сигареты «Бонд» 8 пачек на общую сумму 352 рубля, из расчета стоимости 1 пачки 44 рубля 00 копеек;

Спички 21 коробка на общую сумму 31 рубль 50 копеек, из расчета стоимости 1 коробки 1 рубль 50 копеек;

Водку «Медвежий улов» 0.5 л. 3 бутылки на общую сумму 510 рублей, из расчета стоимости одной бутылки 170 рублей 00 копеек;

Водку «Берлога» 0.25 л. 2 бутылки на общую сумму 186 рублей, из, расчета стоимости 1 бутылки 93 рубля 00 копеек;

Настойку «Рябина на коньке» 0.5 л. 2 бутылки на общую сумму 376 рублей, из расчета стоимости 1 бутылки 188 рублей 00 копеек;

Пиво «Жигулевское» 0.5 л. 19 бутылок на общую сумму 437 рублей, из расчета стоимости 1 бутылки 23 рубля;

Колбасу «Талинская» 1 батон весом 380 гр. на сумму 115 рублей;

Колбасу «Зернистая» 1 батон весом 380 гр. на сумму 112 рублей;

Колбасу «Измайловская» 2 батона общим весом 450 гр. на общую сумму 96 рублей из расчета стоимости 1 батона колбасы 48 рублей 00 копеек;

Колбасу «Семейная» 1 батон весом 470 гр. на сумму 90 рублей 00 копеек;

Колбасу «Павловская» 1150 гр. на сумму 155 рублей 25 копеек, из расчета стоимости 1 кг. колбасы 135 рублей 00 копеек;

Колбасу «Чайная» 1 батон весом 450 гр. на сумму 97 рублей 00 копеек;

Шоколадный батончик «Спринт» 2 шт. на сумму 28 рублей, из расчета стоимости 1 батончика 14 рублей;

Носки мужские (р-р 27-29) 2 пары на общую сумму 46 рублей, из расчета стоимости 1 пары носок 23 рубля 00 копеек;

Носки детские 2 пары на общую сумму 86 рублей, из расчета стоимости 1 пары носок 43 рубля 00 копеек;

Носки детские (серые) 1 пара на сумму 43 рубля;

Плавки мужские 1 шт. на сумму 105 рублей 00 копеек;

Плавки детские 2 шт. на общую сумму 130 рублей, из расчета стоимости за единицу товара 65 рублей 00 копеек;

Конфеты «Морской камешек» 300 гр. на сумму 33 рубля 90 копеек, из расчета стоимости 1 кг. 113 рублей 00 копеек;

Грецкий орех 300 гр. на сумму 117 рублей 00 копеек, из расчета стоимости 1 кг. 390 рублей 00 копеек;

Чернослив 600 гр. на сумму 87 рублей 60 копеек, из расчета стоимости 1 кг. 146 рублей 00 копеек;

Груша (свежая) 150 гр. на сумму 16 рублей 65 копеек, из расчета стоимости 1 кг. 111 рублей 00 копеек;

Продуктовый пакет 4 шт. на общую сумму 20 рублей, из расчета стоимости за единицу товара 5 рублей 00 копеек;

Денежные средства в сумме 1709 рублей 03 копейки.

С похищенным, Ечин В.Ю. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив своими действиями <адрес> имущественный вред на общую сумму 7 731 рубль 78 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ечин В.Ю. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Коваленко А.В., также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Ечин В.Ю. заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Макалев И.В. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Вовкадун Р.В. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Ечин В.Ю. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Ечину В.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Ечина В.Ю. по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ – «кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение» и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Ечину В.Ю. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который характеризуется посредственно по месту жительства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающим наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного.

Отягчающим обстоятельством по делу в отношении подсудимого будет являться рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Ечина В.Ю., его поведение после совершения преступлений и в судебном заседании, того факта, что по месту жительства он характеризуется посредственно, после освобождения из мест лишения свободы условно досрочно в феврале 2013 года, на путь исправления не встал, не исполнял надлежащим образом обязанности, возложенные на него судом при условно досрочном освобождении, спустя непродолжительное время вновь совершил умышленное преступление, то есть продолжил заниматься преступной деятельностью, суд приходит к выводу, что Ечин В.Ю. должных выводов для себя не сделал и за данное преступление должен отбывать наказание в местах лишения свободы, с учетом требований ст. 68 УК РФ, так как его исправление не может быть достигнуто без изоляции от общества.

При определении вида исправительной колонии суд учитывает, что Ечин В.Ю. совершил преступление при рецидиве, ранее отбывал лишение свободы, то в соответствии с п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ он должен отбывать наказание в колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу заявлен на сумму 3742 руб. Данный иск обоснован, подсудимым признан, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по делу: бутылку пива «Жигулевское» емк. 0,5 л., две пачки сигарет «Честерфилд», пять пачек сигарет «Бонд», осколки стекла от бутылки водки «Медвежий улов», фрагмент штакетника, два полиэтиленовых пакета, смывы с осколков стекла и холодильника с пивом подлежат уничтожению. Судьба остальных вещественных доказательств разрешена в ходе расследования.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ечина В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком два года четыре месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ечину В.Ю. до вступления приговора суда в законную силу избрать «заключение под стражу» с содержанием его в СИЗО-2 <адрес>.

Срок отбытия наказания Ечину В.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ечина В. Ю. в пользу Кочковского ПТПО 3742 руб. в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по делу: бутылку пива «Жигулевское» емк. 0,5 л., две пачки сигарет «Честерфилд», пять пачек сигарет «Бонд», осколки стекла от бутылки водки «Медвежий улов», фрагмент штакетника, два полиэтиленовых пакета, смывы с осколков стекла и холодильника с пивом уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья:                                             Палунин А.А.