Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2339/2015 ~ М-1779/2015 от 01.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 года                     г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2339/15 по иску прокурора Октябрьского района г.Самары в интересах РФ к ООО «Мегаполис», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары об обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Самары обратился в суд в интересах РФ с указанным иском, ссылаясь на то, что ГУ-УПФ РФ в Октябрьском и Советском районе г.Самары проведена проверка страхователя ООО «Мегаполис»по вопросу своевременности представления необходимых документов, предусмотренных п.1 ч.9 ст.15 ФЗ РФ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Проверкой установлено, что в нарушении п.1 ч.9 ст.15 ЗФ РФ от 24.07.2009г. № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", ответчиком не представлена в установленный законом срок Единая форма отчетности в отделение пенсионного фонда за четвертый квартал 2014 года, объединившую в себе отчетность по начисленным и уплаченным страховым взносам на ОПС и на ОМС в целом по организации и сведения индивидуального (персонифицированного учета по каждому застрахованному лицу до настоящего времени. Таким образом, не поступление указанных сведений повлекло нарушение прав работников на пенсионное обеспечение, в том числе на реализацию пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации о профессиональных пенсионных системах. Обязательным участником всех отношений по обязательному пенсионному страхованию признается государство в лице Государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда Российской Федерации, в связи с чем, бездействие ответчика по не предоставлению сведений нарушает интересы Российской Федерации. Просит суд обязать ООО «Мегаполис»представить в ГУ - УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары Единую форму отчетности (РСВ-1) за четвертый квартал 2014 года.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Октябрьского района г. Самары Третьяков Г.А. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ООО «Мегаполис» в суд не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7,39 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст.2 ФЗ РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В силу ст.10 ФЗ РФ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют обмен необходимой информацией соответственно с Федеральным фондом обязательного медицинского страхования и территориальными фондами обязательного медицинского страхования в электронной форме в порядке, определяемом соглашениями об информационном обмене.

В силу ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся организации, в том числе ответчик ООО «Мегаполис».

Согласно п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В ходе проведенной ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самара проверки страхователя ООО «Мегаполис»установлено, что ответчиком не представлена в установленный законом срок Единая форма отчетности в отделение пенсионного фонда на четвертый квартал 2014 года.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу, что не предоставление указанных сведений влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - работников на пенсионное обеспечение, в том числе на реализацию пенсионных прав в соответствии с законодательством РФ, в связи с чем требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ч.2 ст. 333.20 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Самары удовлетворить.

Обязать ООО «Мегаполис»предоставить в ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары единую форму отчетности (РСВ-1) за четвертый квартал 2014 года.

Взыскать с ООО «Мегаполис»в доход бюджета г.о. Самара государственную пошлину в размере *** руб. (*** рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 апреля 2015 года.

Судья                     (подпись)              Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь