Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2015 от 23.01.2015

Дело № 12 - 44/2015 года

РЕШЕНИЕ

«16» марта 2015 года город Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Гудченкова С.Г.,

с участием заявителя Давыдова А.В.,

рассмотрев жалобу Давыдова ... на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области от 08 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении Номер в отношении Давыдова ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

которым постановлено:

признать Давыдова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

назначить Давыдову ... административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 35 Волгоградской области по данному делу вынесено вышеуказанное постановление.

Давыдов А.В. обжаловал данное постановление и просит постановление мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области отменить, производство по делу прекратить, в связи с непричастностью его к совершению данного административного правонарушения. Протокол и другие материалы дела составлены в отношении Давыдова А.В., в то время, как он данным транспортным средством не управлял, автомобиль принадлежит его брату, он вписан в страховой полис, поэтому когда брата остановили сотрудники ДПС он назвался его именем. О рассмотрении дела он не был извещен надлежащим образом.

Давыдов А.В. в судебном заседании жалобу поддержал, по доводам изложенным в ней, просит суд её удовлетворить. Также пояснил, что о дате рассмотрения дела об административном правонарушении он не был извещен надлежащим образом, и не имел возможности представлять доказательства, подтверждающие факт не управления им транспортным средством.

Суд, выслушав заявителя Давыдова А.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, мировой судья должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения. Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если у суда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Дата постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области Давыдов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей было установлено, что Дата в ... на Адрес, в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения, Давыдов А.В. управлял транспортным средством ... находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Также из постановления мирового судьи судебного участка № 35 Волгоградской области Фатун В.В. от Дата усматривается, что дело было рассмотрено без участия Давыдова А.В. При этом указано, что судом были созданы необходимые процессуальные условия для реализации прав Давыдова А.В. на судебную защиту. Давыдов А.В. в судебное заседание не явился. Кики- либо заявлений, ходатайств не представил. Привод в отн6ошении Давыдова А.В. не исполнен. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело без участия Давыдова А.В. поскольку у суда не имеется достаточных достоверных данных о фактическом его месте жительства.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения Давыдова А.В. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени данного судебного заседания.

Содержащееся в материалах административного дела определение мирового судьи о признании необходимой явки Давыдова А.В. в судебное заседание, и принудительном приводе его, не является доказательством надлежащего извещения лица. К тому же сведения о результатах принудительн6ого привода или невозможности его осуществления в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № 35 Михайловского района Волгоградской области Фатун В.В. от 08 декабря 2014 года вынесено с существенным нарушением процессуальных прав Давыдова А.В. и по этому основанию подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Михайловского района Волгоградской области.

Согласно материалам дела правонарушение Давыдовым А.В. было совершено Дата, следовательно срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.