ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2014 года город Самара
Самарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Картовенко С.С., при секретаре – Волкове М.В., с участием представителя истца Медведева О.В., действующего на основании доверенности от 09 января 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению руководителя федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Федорова <данные изъяты> в пользу федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежных средств в сумме <данные изъяты> в счёт погашения подотчётным лицом суммы задолженности, не возвращённой в установленные сроки,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Федорова <данные изъяты> в пользу федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежные средства в сумме <данные изъяты> в счёт погашения подотчётным лицом суммы задолженности, не возвращённой в установленные сроки.
Извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ответчик Федоров в суд не прибыл, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.
В судебном заседании представитель истца Медведев обратился с заявлением, в котором указал, что от исковых требований отказывается, просит производство по гражданскому делу прекратить, в связи с добровольным исполнением в полном объёме ответчиком обязательств по погашению суммы задолженности.
При этом представителю федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» были разъяснены процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным данный отказ принять и производство по делу прекратить.
При обращении в Самарский гарнизонный военный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платёжным поручением № от 29 апреля 2014 года.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению руководителя федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Федорова <данные изъяты> в пользу федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» денежных средств в сумме <данные изъяты> в счёт погашения подотчётным лицом суммы задолженности, не возвращённой в установленные сроки, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> согласно платёжному поручению № от 29 апреля 2014 года.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.