Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2163/2013 ~ М-1959/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-2163/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                                                                      08 августа 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи                                                                                   Лазаренко В.Ф.

При секретаре                                                                                      Сариевой А.Е.,

С участием заявителя                                                                          Турулевой Т.В.,

Заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя

Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда

УФССП по Волгоградской области                                                   Руссу Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Турулевой <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Турулева Т.В. обратилась в суд с заявлением, просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Руссу Р.К. по совершению исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ по выходу по адресу <адрес> в рамках исполнительного производства №. возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом <адрес>; признать незаконным акт судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Руссу Р.К. по совершению исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским судом районным г.Волгограда; признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области Руссу Р.К. о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Турулевой <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Руссу Р.К. Советского РОСП г.Волгограда УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г.Волгограда. Основанием выдачи исполнительного документа являлось решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по дел №. Она является должником по данному исполнительному производству. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Руссу Р.К. был осуществлен выход по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Руссу Р.К. ей был вручен акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что действиями судебного пристава-исполнителя по выходу на место по адресу <адрес> и составлению акта совершения исполнительных действий нарушены ее права и свободы, созданы препятствия к осуществлению ее прав и свобод, и эти действия являются незаконными. Так в силу Закона РФ «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действияхи о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставкиили лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе,если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес. Извещение может быть направлено по месту работы лица, участвующего в исполнительном производстве. Каких-либо извещений в ее адрес о том, что ДД.ММ.ГГГГ будут проводиться исполнительные действия судебным приставом-исполнителем Руссу Р.К. в ее адрес не направлялось, иным способом (по телефону, посредством СМС и т.п.) она не извещалась. Дата и время совершения исполнительных действий ей не были известны. Поскольку она не была уведомлена о времени и дате совершения исполнительных действий, она была лишена своего права на предложение удобного для нее времени проведения таких действий. Кроме того, не зная о намерении судебного пристава-исполнителя провести исполнительные действия, она не смогла воспользоваться своими правами, предусмотренными ст.50 Закона РФ «Об исполнительном производстве», а именно заявить ходатайство о приглашении ее адвоката для участия в исполнительном действии либо пригласить его самостоятельно, предварительно ознакомиться с материалами исполнительного производства, по необходимости подготовить ходатайства и возражения. Исполнение в рамках исполнительного производства № предусматривает осуществление с ее стороны действий но переоборудованию жилого помещения, согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Она как должник полагала, что переоборудование ею произведено в соответствии с решением суда. Не известив ее о намерении провести исполнительные действия, связанные с осмотром ее жилого помещения, судебный пристав-исполнитель лишил ее права заявить ходатайство о привлечении специалиста, предусмотренного ст.61 Закона РФ «Об исполнительном производстве». Совершение исполнительных действий было начато судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов. Она случайно оказалась дома и для нее было полной неожиданностью появление судебного пристава-исполнителя в сопровождении адвоката взыскателя фио11 эксперта фио5 и близкого знакомого взыскателя фио6 Эксперт фио5 оказывал судебному приставу-исполнителю техническую помощь, давал пояснения по проведенным работам и по ранее проведенной им экспертизе в рамках гражданского дела №. После получения Акта совершения исполнительных действий, ДД.ММ.ГГГГ она увидела, что эксперт фио5 и фио6 были включены в Акт как понятые. Судебный пристав-исполнитель Руссу Р.К. в нарушение ст.59 ч.2 и ст.60 ч.1 Закона РФ «Об исполнительном производстве» не установил личности понятых, не проверил их дееспособность, заинтересованность в исходе дела и не внес сведения о реквизитах документов, удостоверяющих их личность, в акт совершения исполнительных действий. Кроме того, привлекая указанных лиц как понятых судебный пристав- исполнитель не учел, что данные лица являются заинтересованными в исходе исполнительного производства. Так, фио5 выполнял экспертизу в рамках гражданского дела №. В рамках данного гражданского дела как эксперт он был предложен стороной истца Турулева А.В., являющегося в настоящее время взыскателем. Впоследствии Турулевым А.В. неоднократно предъявлялись в суд заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам с указанием на то, что экспертиза выполнена некорректно. Вне рамок судебного разбирательства, после вынесения решения суда, эксперт фио5 неоднократно вносил исправления в свое заключение. При таких обстоятельствах, полагала, что привлечение эксперта фио5 в качестве понятого, а также и в ином каком-либо качестве к участию в исполнительном производстве недопустимо. Данное лицо является лицом заинтересованным, поскольку им допущены ошибки технического и арифметического характера при производстве экспертизы, после вынесения решения им вносились разного рода изменения в заключение эксперта. Понятой фио6 является близким другом взыскателя Турулева А.В., периодически выполняет для него строительные и хозяйственные работы, выступает в качестве свидетеля обвинения со стороны Турулева А.В. по его заявлению по делу частного обвинения его сына фио8 по ст<данные изъяты>. Таким образом, полагаю, что фио6 также не мог быть привлечен к участию в качестве понятого при совершении исполнительных действий. Как видно из акта от ДД.ММ.ГГГГ адреса должника и взыскателя судебным приставом- исполнителем не указаны, предмет исполнения не описан. При таких обстоятельствах, полагала, что действия судебного пристава-исполнителя Руссу Р.К. по совершению исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ по выходу по адресу <адрес> и составлению акта совершения исполнительных действий являются незаконными. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Руссу Р.К. вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 500 рублей. Также полагала, что данное постановление вынесено незаконно по следующим основаниям. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель указывает, что исполнительный документ должником Турулевой Т.В. в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Судебный пристав-исполнитель постановил взыскать с нее исполнительский сбор 500 рублей, установить ей новый срок для исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что факт неисполнения ею решения суда ничем не установлен. Выход по адресу: <адрес>, совершение исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ и составление акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ считала незаконными.

Заявитель Турулева Т.В. в судебном заседании от заявленных требований отказалась, просила производство по делу прекратить.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Руссу Р.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Турулев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.

Судом заявителю Турулевой Т.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ заявителя Турулевой Т.В. от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 ч. 3 и ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░