Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2238/2023 ~ М-1236/2023 от 01.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Зелецкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2238/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Черняевой Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО "Банк Русский Стандарт" и Черняевой И.А. в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, был заключён кредитный договор № 122778381. Договор заключён путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента (ответчика), содержащегося в Заявлении клиента от 06.05.2019 года и основанного на Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», Индивидуальных условиях, «Условиях кредитования счета», являющихся неотъемлемыми частями Договора. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет №№..., тем самым совершил акцепт по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. 06.06.2020 Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 95079,92 руб. не позднее 05.07.2020г., однако требование Банка Клиентом (ответчиком) не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 24.02.2023г. составляет 95041,92 руб. Просит суд взыскать с Черняевой И.А. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность за период с 06.05.2019г. по 24.02.2023г. по кредитному договору №122778381 от 06.05.2019г. в размере 95041,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3051,26 руб.

Представитель АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Черняева И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, по месту своей регистрации, однако, от получения судебного извещения ответчик уклонилась, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения (л.д. 47-48). Таким образом, суд надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность по своевременному и надлежащему извещению лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства. Между тем, Черняева И.А. не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась в целях своевременного получения направляемых ей извещений о принятых в отношении нее решениях. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, который несет все неблагоприятные последствия такого бездействия (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО "Банк Русский Стандарт" и Черняевой И.А. в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, был заключён кредитный договор № 122778381. Договор заключён путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента (ответчика), содержащегося в Заявлении клиента от 06.05.2019 года и основанного на Условиях по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», Индивидуальных условиях, «Условиях кредитования счета», являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

Банк открыл клиенту банковский счет №№..., тем самым совершил акцепт по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выпустил на имя клиента банковскую карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита.

06.06.2020 Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 95079,92 руб. не позднее 05.07.2020г., однако требование Банка Клиентом (ответчиком) не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 24.02.2023г. согласно расчёту истца составляет 95041,92 руб.

Оснований не доверять представленному банком расчёту у суда не имеется, расчет является арифметически верным, произведённым в соответствии с условиями кредитного договора, размер начисленных истцом пеней соразмерен последствиям нарушения обязательств; доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу истцом были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 3051,26 руб., что подтверждается платёжными поручениями (л.д. 7-8), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ:

Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" - удовлетворить.

Взыскать с Черняевой Ирины Анатольевны, ***, в пользу АО "Банк Русский Стандарт" ИНН 7707056547 ОГРН 1027739210630 задолженность по кредитному договору №122778381 от 06.05.2019г. за период с 06.05.2019г. по 24.02.2023г. в размере 95041,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3051,26 руб., а всего взыскать 98093,18 руб. (девяносто восемь тысяч девяносто три рубля восемнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде решение суда принято 07 апреля 2023г.

Судья               /подпись/ Л.В. Чернышкова

2-2238/2023 ~ М-1236/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Черняева И.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Чернышкова Л. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
01.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2023Судебное заседание
07.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.05.2023Дело оформлено
07.06.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее