Дело № 2-842/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> город Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО5 об определении долей в наследуемой квартире,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО10, ФИО5 об определении долей в наследуемой квартире. Просит суд определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО1, в размере по ? доле каждому; включить в наследственную массу после умершего ФИО3 принадлежащую ему ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; прекратить право собственности умершего на долю квартиры; определить наследуемые ФИО1, ФИО4, ФИО5 после умершего ФИО3 по 1/12 доле за каждым из наследников; установить факт принятия наследства ФИО4, ФИО1 и ФИО5; признать за ФИО4, ФИО1 право собственности на 4/12 доли за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, за ФИО5 – на 1/12 долю в праве.
В судебном заседании истец ФИО4 ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого, право общей совместной собственности умершего ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 (ранее ФИО11) ФИО6 на квартиру по адресу: <адрес> прекратить. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО1 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> площадью всех частей здания 67,1 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 63,6 кв.м. из нее жилой 39, 2 кв.м., подсобной 24, 4 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 3,5 кв.м.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в соответствии с указанными условиями, которое просили суд утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение заключено добровольно, не под влиянием обмана, заблуждения, угроз или насилия, в здравом уме и твёрдой памяти, при нормальном самочувствии, о чем они указали в протоколе судебного заседания.
Третье лицо нотариус Воскресенского нотариального округа МО ФИО8 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени слушания. Суд, с учетом отсутствия возражений сторон, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО4, ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО5, согласно которому:
Право общей совместной собственности умершего ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 (ранее ФИО11) ФИО6 на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить. Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности, за ФИО1 – на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за ФИО2 – на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> площадью всех частей здания 67,1 кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений 63,6 кв.м. из нее жилой 39, 2 кв.м., подсобной 24, 4 кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 3,5 кв.м.
Производство по делу прекращается. Судебные расходы стороны друг с друга не взыскивают.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.
Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>