Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1700/2013 ~ М-1760/2013 от 29.10.2013

Дело № 2 – 1700/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Тейково 25 ноября 2013 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Блохина А.В.,

при секретаре Гастьковой С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора войсковой части 56680 в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор войсковой части 56680 в интересах Российской Федерации обратился в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства, в котором просит: обязать ответчика освободить и сдать уполномоченному органу Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ) жилое помещение по адресу: <адрес>, и сняться с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование требований со ссылками статьи 206, 314 Гражданского кодекса РФ, статью 12 Федерального закона «Об обороне», указывает, что по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № КЭЧ района – в/ч 28173 военнослужащему по контракту ФИО3, его супруге – ФИО4 и сыну – ФИО1 предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес>. По договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 и членам его семьи: ФИО4 и ФИО1 от Минобороны РФ предоставлено в бессрочное владение и пользование жилое помещение в виде отдельной двухкомнатной квартиры общей площадью 58,20 кв. метров по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>. При этом ДД.ММ.ГГГГ ответчиками ФИО3, ФИО4 и ФИО1 принято обязательство по освобождению и сдаче уполномоченному органу Минобороны РФ жилого помещения по адресу: <адрес>, в двухмесячный срок с даты заключения договора социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>. Указанное обязательство ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание от военного прокурора ФИО5 посредством факсимильной связи поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по гражданскому делу по иску военного прокурора войсковой части 56680 в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства в связи с отказом от иска вследствие добровольного исполнения ответчиком обязательства, устранением нарушения законных интересов государства, сдачей жилого помещения занимаемого ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 29).

Ответчик ФИО1 извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он добровольно снялся с регистрационного учёта и освободил жилое помещение по адресу: <адрес>, а также не возражая против прекращения производства по делу и на разъяснение и понятность ему положений статей 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 21).

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ по доверенности ФИО6 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в представленном в суд письменном отзыве просит рассмотреть дело в своё отсутствие, указывая, что согласно поступившему уведомлению о сдаче жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОАО «Славянка» ФИО1, жилое помещение по адресу: <адрес>, сдано (л.д. 26).

Представители третьих лиц ОАО «Славянка» в лице филиала «Верхневолжский» и ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ» извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации…

Согласно части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Военным прокурором войсковой части 56680 ФИО5 посредством факсимильной связи в Тейковский районный суд представлено письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску военного прокурора войсковой части 56680 в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства в связи с отказом от иска вследствие добровольного исполнения ответчиком обязательства, устранением нарушения законных интересов государства, сдачей жилого помещения занимаемого ФИО1 по адресу: <адрес>, в котором также указывается на понятность последствий отказа от иска, предусмотренных статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ (л.д. 29).

Принятие ответчиком ФИО1 по добровольному разрешению спора: освобождению и сдаче уполномоченному органу Минобороны РФ жилого помещения по адресу: <адрес>, а также снятию с регистрационного учёта по данному адресу, подтверждается: копией уведомления о сдаче жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), копией поквартирной карточки на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 22), копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 серии 2412 № 641836, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в Тейковском муниципальном районе, в котором в разделе «Место жительства» проставлен штамп о снятии ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, и регистрации ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в/ч (л.д. 23-25).

С учётом заявленных исковых требований по делу и в связи с добровольным отказом военного прокурора войсковой части 56680 от заявленного в интересах Российской Федерации иска, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При этом суд учитывает указание военного прокурора войсковой части 56680 в адресованному суду заявлении, и в заявлении представленном в суд ответчиком ФИО1, на разъяснение и понятность им положений статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что отказ от иска является основанием прекращения производства по делу, и, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 45, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ военного прокурора войсковой части 56680 от иска по гражданскому делу по иску военного прокурора войсковой части 56680 в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства.

Производство по делу по иску военного прокурора войсковой части 56680 в интересах Российской Федерации к ФИО1 о понуждении к исполнению обязательства ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено представление, в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Блохин А.В.