Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-382/2015 от 23.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Самара.                                                 30.10.2015 года

Судья Кировского районного суда города Самары Мокеев А.В.,

рассмотрев протокол № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ Мостова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей директором ООО «<данные изъяты>» (<адрес>

УСТАНОВИЛ:

В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в магазине продукты ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Мостова Е.В. через продавца С.Ю.В. допустила реализацию водки <данные изъяты>» 0,5 литра за 233 рубля, в нарушение ФЗ № 171 от 22.11.1995г., то есть осуществила предпринимательскую деятельность без специального разрешения - лицензии, при условии, если такая лицензия обязательна.

Своими действиями Мостова Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание Мостова Е.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившейся Мостова Е.В.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что Мостова Е.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Согласно ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Как следует из материалов дела, Мостова Е.В. свою вину не оспаривала, согласилась с протоколом об административном правонарушении.

Виновность Мостова Е.В., кроме того, подтверждается: протоколом осмотра помещений, протоколом изъятия вещей, объяснениями С.Ю.В., К.С.А., Мостова Е.В., лицензией № на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором с продавцом, договором аренды земельного участка, кадастровым паспортом, актом приема-передачи земельного участка, уставом ООО «Витамин М», протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется.

С учетом того, что изъятая продукция принадлежит ООО <данные изъяты>», а не Мостова Е.В., оснований для конфискации данной продукции не имеется.

Нарушений при составлении процессуальных документов по делу не допущено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Мостова Е.В., суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.2, 29.9-29.11 Ко АП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Мостова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей без конфискации.

Алкогольную продукцию, находящуюся на ответственном хранении в У МВД РФ по г. Самаре, (<данные изъяты>) - вернуть собственнику, исполнение в этой части поручить ОП № 1 У МВД РФ по г. Самаре.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) КПП 631601001, ИНН 6317021970, У МВД России по г. Самаре, код ОКТМО 36701000, номер счета 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, наименование платежа административный штраф, КБК 18811690040046000140, идентификатор 18886315090061353797

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Кировский районный суд города Самары.

Судья                                                                                     А.В. Мокеев