Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2010 от 20.08.2010

Дело № 1-338/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 08 сентября 2010 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гарькуши А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Темрюкского района Шолиной Т.С.,

подсудимого Иванькова В.В.,

защитника Тронь В.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванькова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего регистрацию и проживающего по <адрес>, ранее судим приговором Темрюкского районного суда от 11.11.2003г. по п. «б» ч.2 ст.162, ч.3 ст.158 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Краснодарского краевого суда от 14.01.2004г. преступления переквалифицированы на ст.158 ч.1, ст.162 ч.2 УК РФ и окончательно к отбытию назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 27.02.2010г. по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Иваньков В.В.. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а так же похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

15.06.2010г. около 3 часов 30 минут, подсудимый, действуя умышленно, зашел в гостиницу «Ш», расположенную по <адрес> где обнаружил, что в коридоре гостиницы лежат оставленные без присмотра сумки, принадлежащие Г.Н. Подсудимый путем свободного доступа тайно похитил красную матерчатую женскую сумку, не имеющую стоимости, в которой находились косметические средства фирмы «Орифлейм»: шампунь для волос, стоимостью <данные изъяты> рублей, кондиционер - ополаскиватель, стоимостью <данные изъяты> рублей, гель для душа, стоимостью <данные изъяты> рублей, скраб для тела, стоимостью <данные изъяты> рублей, мочалка, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также похитил черную вельветовую сумку «Теранова», стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились: косметичка, не имеющая стоимости, косметические средства фирмы «Орифлейм»: молочко для снятия макияжа, стоимостью <данные изъяты> рублей, тушь для ресниц, стоимостью <данные изъяты> рублей, тени для век, стоимостью <данные изъяты> рублей, набор кистей для макияжа, стоимостью <данные изъяты> рублей, карандаш для губ, стоимостью <данные изъяты> рублей, воск для волос «Тафт», стоимостью <данные изъяты> рублей, крем для рук «Велюр», стоимостью <данные изъяты> рублей, скраб для рук «Чистая линия», стоимостью <данные изъяты> рублей, духи «Гучи», стоимостью <данные изъяты> рублей, 3 блеска для губ по цене <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, тушь для ресниц «Эйвон», стоимостью <данные изъяты> рублей, кошелек, не имеющий стоимости, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> доллара США, что в денежном эквиваленте РФ составило <данные изъяты>, причинив Г.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, 15.06.2010г. около 3 часов 30 минут, зайдя в гостиницу «Ш», расположенную по <адрес> где совершил кражу принадлежащих Г.Н. двух женских сумок, в которых находилось имущество Г.Н., принес похищенные сумки на пляж в районе кафе «С», расположенном по <адрес> в <адрес>, и, рассматривая содержимое похищенных сумок, обнаружил в одной из сумок документы на имя Г.Н.: паспорт № выданный отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Темрюкском районе ДД.ММ.ГГГГ, сберегательную книжку Сбербанка России № № страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой полис серии № действителен до ДД.ММ.ГГГГ, выданный «Росгосстрах-Краснодар-Медицина-Филиал ООО РГС Медицина», и действуя умышленно, около 4 часов ночи Иваньков В.В., тайно похитил указанные документы на имя Г.Н., похищенным распорядившись по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Иваньков В.В. согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, и в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа, признал полностью и раскаялся в содеянном.

В ходе ознакомления обвиняемого Иванькова В.В. и его защитника с материалами уголовного дела Иваньков В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Иваньков В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Тронь В.И. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Шолина Т.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Потерпевшая Г.Н. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, заявленный гражданский иск поддержала в полном объеме, вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда.

Суд считает, что органами предварительного следствия действия подсудимого Иванькова В.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч.2 ст.325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Подсудимый Иваньков В.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Гражданский иск в сумме <данные изъяты> копейки по настоящему делу подлежит удовлетворению, так как ущерб потерпевшей причинен преступными действиями Иванькова В.В., который признал заявленный иск, суд уменьшает сумму подлежащей взысканию на 3 доллара США, так как они возвращены потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый Иваньков В.В. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, не работает.

С учетом личности подсудимого, тяжести совершенных им преступлений, семейного и материального положения, наличия в его действия рецидива, всех перечисленных обстоятельств дела, суд считает, что исправление осужденного не возможно без его изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-338/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Иваньков Валерий Васильевич
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Гарькуша А.Ф.
Дело на сайте суда
temruksky--krd.sudrf.ru
20.08.2010Регистрация поступившего в суд дела
20.08.2010Передача материалов дела судье
25.08.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2010Предварительное слушание
08.09.2010Судебное заседание
27.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее