Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2012 ~ М-609/2012 от 10.05.2012

2-703/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

13 июня 2012 г. г. Зеленогорск.

Зеленогорский горсуд Красноярского края в составе

председательствующего судьи     Еромасова А.В.,

при секретаре     Андриевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докалиной Надежды Николаевны, Докалиной Валентины Николаевны к Муниципальному унитарному предприятию «Городское жилищно-коммунальное управление», Докалину Николаю Николаевичу о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Докалина Н.Н. и Докалина В.Н. обратились в суд с иском к МУП ГЖКУ и Докалину Н.Н. о заключении с каждой отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в <адрес> в г. Зеленогорск, пропорционально их доле в общей долевой собственности, и выдаче им отдельного платежного документа.

Свои требования мотивируют тем, что имеют на праве собственности по ? доли в этой квартире. Собственником других 2/4 доли в квартире является Докалин Н.Н. Между ними как долевыми собственниками отсутствует соглашение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем имеется задолженность перед управляющей компанией по оплате этих услуг. МУП ГЖКУ как управляющая компания, отказывается заключить с каждым из них отдельный договор на внесение платы за жилое помещение в соответствии с долей каждого из них, что нарушает их права как собственников жилого помещения.

В судебном заседании Докалина Н.Н. и Докалина В.Н. заявленные исковые требования поддержали.

Ответчик представитель МУП ГЖКУ Васильев Н.В. исковые требования Докалиной Н.Н. и Докалиной В.Н. не признал, ссылаясь на то, что согласно Жилищного кодекса РФ, внесение платы за жилье и коммунальные услуги производится собственниками жилого помещения на основании договора управления многоквартирным домом, утвержденного решением общего собрания собственников жилых помещений, и обязателен для каждого из них. В соответствии с п. 6.1 договора управления многоквартирным домом оплата за жилье и коммунальные услуги производится собственниками по единой квитанции. При обращении Докалиной Н.Н. с заявлением об этом в МУП ГЖКУ, документов, подтверждающих ее полномочия заявлять данные требования от имени всех собственников, и решения суда по определению порядка пользования данным жилым помещением представлено не было, в связи с чем, в заключении отдельного договора на оплату за жилье и коммунальные услуги ей было отказано. Докалина В.Н. с данным заявлением в МУП ГЖКУ не обращалась. Ею не соблюден предусмотренный досудебный порядок разрешения спора, в вязи с чем, производство по делу по заявленным ею требованиям, подлежит прекращению.

Ответчик Докалин Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, повесткой с личной подписью, о причинах неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений против заявленных исковых требований не высказал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истцы и представитель ответчика в судебном заседании заявлении также не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

3 лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Докалин В.Н. представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по удовлетворению заявленных исковых требований также не высказал.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования Докалиной Н.Н. и Докалиной В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно положений ст. ст. 209, 249 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. ст. 154, 155,158 ЖК РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов управляющей организации вносить на счет последней плату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доли в праве собственности на основании заключенного договора, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Из объяснений сторон, договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, справки МУП ГЖКУ, других представленных сторонами документов и доказательств следует, что следует, что <адрес> г. Зеленогорска Красноярского края принадлежит на праве долевой собственности Докалину Н.Н. в размере ? доли, Докалиной Н.Н. и Докалиной В.Н. по ? доли каждой.

В указанной квартире зарегистрированы и проживают собственники жилого помещения Докалин Н.Н., Докалина Н.Н., Докалина В.Н., и член семьи собственников Докалин В.Н.

Последний также является собственником двухкомнатной <адрес> в г. Зеленогорске.

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками <адрес> в г. Зеленогорск и МУП ГЖКУ был заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым собственники обязаны: вносить плату за техническое обслуживание и ремонт дома соразмерно площади жилого помещения, а также расходов по доставке коммунальных и прочих услуг в порядке, установленном договором по квитанции на оплату; возмещать Управляющей организации дополнительные расходы на ремонт при повреждении общедомового имущества; производить оплату за жилищную услугу и поставку коммунальных услуг по единой квитанции, предъявляемой управляющей организацией собственнику или нанимателю; возникшие споры и разногласия урегулировать путем переговоров, а в случае недостижения согласия, в судебном порядке (п.п. 3.1.8, 3.1.9, 6.1, 6.2.5, 8.1).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Докалиным Н.Н. и Докалиной В.Н. был прекращен.

Другой сособственник данного жилого помещения Докалина Н.Н. также является самостоятельным пользователем комнаты 10, 2 кв. м в указанной квартире и мест общего пользования.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ, между собственниками также определен порядок пользования данным жилым помещением.

В настоящее время сособственники жилого помещения членами одной семьи не являются, семейные отношения между ними прекращены, общий семейный бюджет у них также отсутствует.

Соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Возражений по долевому порядку участия в расходах по содержанию помещения и коммунальным услугам, соразмерно принадлежащим им долям в квартире, всеми собственниками жилого помещения, не заявлено.

В апреле 2012 г. Докалина Н.Н. обратилась в управляющую организацию МУП ГЖКУ и просила заключить с каждым из долевых собственников отдельный договор на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ г. МУП ГЖКУ истице было отказано в заключении отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг со ссылкой на п. 6.1 договора управления многоквартирным домом.

Доводы представителя МУП ГЖКУ со ссылкой на ст. 155, 162, 164 Жилищного кодекса РФ и п. 6.1 Договора управления многоквартирным домом, что оплата за жилищно-коммунальные услуги и их доставку должна производиться МУП ГЖКУ по единой квитанции, не могут быть приняты судом во внимание при разрешении данного иска.

Так, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Из этого следует, что каждый из собственников имеет право на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно его доли в общем имуществе, и соответственно получение от управляющей компании отдельного платежного документа.

Поскольку спорное жилое помещение находится в долевой собственности сторон, каждый из них вправе требовать заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с долей в праве собственности.

Также не могут быть приняты во внимание и ссылки представителя ответчика МУП ГЖКУ на не соблюдение истцами досудебного порядка урегулирования спора, т.к. они не основаны на законе, и п. 8 1 Договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ прямо на это не указывает.

Кроме того, истица Докалина Н.Н. в апреле 2012 г. уже обращалась с заявлением о заключении с каждым из собственников отдельного договора на внесение платы за жилье и коммунальные услуги, однако в этом ей было отказано со ссылкой на п. 6.1 договора управления многоквартирным домом.

При этом п. 8.1 Договора управления многоквартирным домом

Поэтому исковые требования Докалиной Н.Н. и Докалиной В.Н. о признании отказа в заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг незаконным и заключении с каждым из них договора на оплату жилого помещения с выдачей отдельного платежного документа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

2-703/2012 ~ М-609/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Докалина Надежда Николаевна
Ответчики
Докалин Николай Николаевич
Докалин Валерий Николаевич
МУП ГЖКУ
Докалина Валентина Николаевна
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Еромасов А.В.
Дело на сайте суда
zelen--krk.sudrf.ru
10.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2012Передача материалов судье
11.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.06.2012Судебное заседание
15.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2012Дело оформлено
31.07.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее