Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2022 (2-590/2021;) ~ М-491/2021 от 24.12.2021

Дело № 2-134/2022 (2-590/2021)

24RS0008-01-2021-001039-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2022 года пгт. Большая Мурта          

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Савиной А.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатовой О. АнатО. к Исаевой Т. В., Агаевой Н. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соломатова О.А. обратилась в суд с иском к Исаевой Т.В., Агаевой Н.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме она зарегистрировала ответчиков Исаеву Т.В., Агаеву Н.П., однако ответчики в доме истца не проживают, расходы по содержанию жилого дома не несут. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает её права владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением. Просит суд признать ответчиков Исаеву Т.В., Агаеву Н.П. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Соломатова О.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебное заседание ответчики Исаева Т.В., Агаева Н.П. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались заказным письмом, которое вернулось по истечении срока хранения.

В судебное заседание представитель третьего лица - ОП МО МВД России «Казачинский» Демидов Е.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края, полагавшей необходимым исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 209, 288 ГК РФ, статьей 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ истец Соломатова О.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности которой на указанный объект недвижимости зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации .

Из домовой книги и представленной ОП МО МВД России «Казачинский» информации следует, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на регистрационном учете состоит ответчик Исаева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик Агаева Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку истец Соломатова О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и это право недействительным или прекратившим в установленном законом порядке не признано, то она вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим ей жилом помещении, в том числе признания утратившим право пользования им.

Из материалов дела следует, что ответчики, будучи зарегистрированными в жилом помещении истца, законных оснований для проживания в спорном помещении не имеют и не проживают в нем, в связи с чем суд считает возможным признать ответчиков Исаеву Т.В. и Агаеву Н.П. утратившими право пользования указанным жилым помещением.

Поскольку ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением, они подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соломатовой О. АнатО. удовлетворить.

Признать Исаеву Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Агаеву Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Исаевой Т. В., Агаевой Н. П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

2-134/2022 (2-590/2021;) ~ М-491/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соломатова Ольга Анатольевна
Ответчики
Агаева Наира Пахливановна
Исаева Татьяна Валерьевна
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Дмитренко Леонид Юрьевич
Дело на странице суда
murta--krk.sudrf.ru
24.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2021Передача материалов судье
29.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2022Предварительное судебное заседание
05.04.2022Судебное заседание
12.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее