Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2017 ~ М-667/2017 от 22.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2017 года                                                                    город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи       Сизовой С.К.,

при секретаре                                    Пушновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1313/17 по иску Шиляева С.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк России» Самарской отделение № 6991 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шиляев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам,мотивируя свои требования тем, что 18.01.2016 г. и 28.01.2016 г. он заключил договоры банковского вклада с ООО КБ «Эл банк» на суммы 461 916 руб. 65коп. и 280 716 руб. 09коп., соответственно.В связи с банкротством ООО КБ «Эл Банк», Шиляев СВ. обратился с заявлением о выплате возмещения по вкладам и о включении обязательств банка в реестр требований кредиторов в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» - далее ГК «АСВ».Ответчик ГК «АСВ» включил обязательства банка перед Шиляевым СВ. в реестр требований кредиторов и выплатил страховое возмещения в размере 631 371 рубль 16 копеек.С указанным размером страхового возмещения истец не согласился и обратился с заявлением о несогласии с размером возмещения, так как вклады имели признаки валютной конвертации и в пересчете по курсу на момент выплаты должны были составлять 652 371 руб. 16коп.В своем письме ГК «АСВ» от 19.09.2016 г. исх. 2/41654 отказало в доплате недостающей части страхового возмещения со ссылкой на то обстоятельство, что нормами Закона не предусмотрен механизм какой-либо переоценки (конвертации) обязательств банка, выраженных в валюте Российской Федерации. Таким образом, сумма страхового возмещения должна составлять сумму тождественную сумме вкладов Шиляева С.В., а именно 742 632 руб. 74коп. Размер вкладов Шиляева С.В. подтверждается договорами срочных банковских вкладов № от 28.01.2016г. и 2016/001115 от 18.01.2016г.и приходно-кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Эл банк».19.05.2016г. Самарское отделение ПАО СБЕРБАНКА РФ № 6991 выплатило Шиляеву С. В.сумму страхового возмещения в размере 631 371 руб. 16коп., что подтверждается справкой Самарского отделения ПАО СБЕРБАНКА РФ № 6991, а также банковским ордером № ПАОСБЕРБАНКА РФ 19.05.2016г.Основанием для выплаты Шиляеву СВ. суммы в размере 631 371 руб. 16коп. явилась выписка из реестра обязательств, также выданная Самарским отделением ПАО СБЕРБАНКА РФ №6991.Таким образом, сумма разницы между суммами реальных вкладов и страховым возмещением составила 111 261 рубль 58 копеек (742 632,74 - 631 371,16). Ссылаясь на ст.ст.843,837, 845, 840 ГК РФ, ФЗ от 23.12.2003г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», ст.39,13,15 Закона «О защите прав потребителей» просил суд включить в реестр обязательств ООО КБ «ЭЛ БАНК» перед Шиляевым С.В. сумму в размере 111 261 руб. 58коп., взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 111 261 руб. 58коп., взыскать с ПАО «СБЕРБАНК России» сумму морального вреда в размере 5 000 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков сумму расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей. Взыскать солидарно с ответчиков штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание Шиляев С.В. не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Каморчев А.Ю. исковые требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Смирных А.Ю. исковые требования не признал. Пояснил, что реестр обязательств и конвертацию производит сам банк, АСВ возмещает ту сумму, которая указана банком. Данные все предоставил банк. И вопрос должен быть к банку, а не к страховщику. Денежные средства АСВ передало посреднику- СБ и эти деньги выплачивает банк. Конкурсное производство в отношении «ЭЛ-Банк» не окончено. Выписки по счетам, данные бухгалтерского учета все проверяется. Все выписки АСВ учитывали. Законом предусмотрен, что именно банк делает переоценку, АСВ не обязано это делать, в АСВ представили сведения, что провели такую -то оценку. Требование должно быть не к АСВ, а к банку о признании недействительной данной конвертации. Курс конвертации считался на момент отзыва лицензии, это предусмотрено законом о банкротстве. Какой был курс на момент отзыва лицензии пояснить не смог. Банк предоставил такие сведения, и АСВ данную сумму выплатило. АСВ исполнители.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк России» Самарской отделение № 6991 в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещены правильно и своевременно. В материалах дела представлен отзыв, согласно которому просят в удовлетворении требований отказать (л.д.62 том1).

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно ст. 837 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад) (ч. 1). По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу ч. 1 ст. 840 Гражданского кодекса Российской Федерации возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иными способами.

Правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации (далее - система страхования вкладов), компетенцию, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов, далее также - Агентство), порядок выплаты возмещения по вкладам устанавливаются Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации".

В соответствии со ст. 6 указанного Федерального закона участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков (ч. 1). Банки обязаны вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России (в течение семи календарных дней со дня поступления в банк указанного требования) реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке и по форме, которые устанавливаются Банком России по предложению Агентства (п. 4 ч. 3).

В силу ст. 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ для целей настоящего Федерального закона страховым случаем признается отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" (п. 1 ч. 1). Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ при исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона (ч. 1). Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1400000 рублей (ч. 2). Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ч. 5).

В силу ст. 12 Федерального закона РФ N 177-ФЗ Агентство в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай (ч. 1). Указанную в части 1 настоящей статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве (ч. 2). При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам (ч. 3). Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая (ч. 4). При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк (ч. 5). При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам (ч. 10). Выплата возмещения по вкладам может осуществляться по заявлению вкладчика как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный вкладчиком (ч. 11).

Согласно ст. 30 Федерального закона РФ N 177-ФЗ банк, в отношении которого наступил страховой случай, в семидневный срок со дня наступления этого страхового случая представляет в Агентство реестр обязательств банка перед вкладчиками, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 1). После дня представления реестра обязательств банка перед вкладчиками в Агентство и до дня вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства либо о завершении принудительной ликвидации кредитной организации, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка до дня окончания действия указанного моратория банк обязан вносить в реестр обязательств банка перед вкладчиками изменения в следующих случаях: 1) при установлении несоответствия включенных в него сведений сведениям о фактическом состоянии взаимных обязательств банка и вкладчика на дату наступления страхового случая, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками; 2) при прекращении (полностью или частично) после наступления страхового случая обязательств, содержащихся в реестре обязательств банка перед вкладчиками; 3) при изменении сведений о вкладчике, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками (ч. 2). Изменения, внесенные банком в реестр обязательств банка перед вкладчиками, направляются в Агентство в день внесения указанных изменений в порядке, устанавливаемом Агентством, и учитываются при определении размера выплаты возмещения по вкладам (ч. 2.1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Эл банк» и Шиляевым С.В. был заключен договор № срочного банковского вклада «Валютный гарантированный», по условиям которого вкладчик передает банку во вклад 461 916,65 руб., что составляет 6 033,00 долларов США, сроком на 279 дней (с 19.01.2016г. по 23.10.2016г. включительно), а банк обязуется по истечении указанного срока возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на вклад в порядке и на условиях, предусмотренные настоящим договором (л.д.6-8 том1).

28.01.2016г. между ООО КБ «Эл банк» и Шиляевым С.В. был заключен договор № срочного банковского вклада «Валютный гарантированный», по условиям которого вкладчик передает банку во вклад 280 716,09 руб., что составляет 3 270,00 евро, сроком на 279 дней (с 19.01.2016г. по 23.10.2016г. включительно), а банк обязуется по истечении указанного срока возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить проценты на вклад в порядке и на условиях, предусмотренные настоящим договором (л.д.9-11 том1).

Перечисление денежных средств на вклады также подтверждается приходными кассовыми ордерами № от 18.01.2016г. и № от 28.01.2016г. соответственно (л.д.13,14 том1).

Согласно п.4.4. договора № от 18.01.2016г. и договора № от 28.01.2016г. вклады являются застрахованными в соответствии с Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» № 177-ФЗ. Размер и порядок возмещения по вкладам определяется указанным Федеральным законом.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1406 у ООО КБ «Эл банк» отозвана лицензия (л.д.90 том 1).

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (л.д.90 обор. -93 том 1).

В связи с банкротством ООО КБ «Эл Банк», Шиляев С.В. обратился с заявлением о выплате возмещения по вкладам и о включении обязательств банка в реестр требований кредиторов в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.15-17 том1).

Установлено, и не оспаривается сторонами, что государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в добровольном порядке выплатила Шиляеву С.В. денежную сумму в размере 631 371 рубль 16 копеек, в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками (л.д.18,19 том1).

Истец не согласился с размером выплаченного возмещения, о чем было составлено заявление от 07.06.2016г. и направлено в адрес Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.20 том1).

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» от 19.09.2016г. сообщила истцу, что по данным бухгалтерского учета размер обязательств банка перед Шиляевым С.В. на 05.05.2016г. (дата отзыва лицензии) составил 631 371,16 рублей. Данная сумма была включена в реестр обязательств банка перед вкладчиками и получена Шиляевым С.В. 19.05.2016г. (л.д.21 том1).

16.05.2016г. между Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ПАО «Сбербанк России» заключен агентский договор, согласно которому выплата возмещения по вкладам производится вкладчикам кредитной организации ООО КБ «Эл банк», включая вкладчиков, которые на дату наступления страхового случая имели счета (вклады), открытие для осуществления предпринимательской деятельности (л.д.65-66 том1).

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Ссылку представителя истца о том, что отношения между истцом и ответчиками регулируются Законом «О защите прав потребителей», суд полагает несостоятельной, так как правоотношения сторон возникли из страхования вкладов физических лиц, регулирование которых осуществляется по нормам гражданского законодательства, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", и поэтому не подпадают под действие Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", соответственно, положения данного Закона не могут быть применены к рассматриваемым правоотношениям.

Судом установлено, что Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» выплатило истцу страховое возмещение на основании реестра обязательств банка перед вкладчиками, установленная законом обязанность по выплате истцу страхового возмещения исполнена ГК "Агентство по страхованию вкладов" в полном объеме, таким образом, установленные законом обязанности ГК "Агентство по страхованию вкладов" исполнены в соответствии с требованиями закона и права Шиляева С.В. не нарушены.

Требования к ООО КБ «Эл банк» истцом при рассмотрении спора не заявлялись, в качестве соответчика ООО КБ «Эл банк» не привлекался.

Истцом также заявлены требования ПАО «Сбербанк России» о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарской отделение № 6991 исполнил свои обязательства по агентскому договору 16.05.2016г., заключенному между Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ПАО «Сбербанк России», согласно которому выплата возмещения по вкладам производится вкладчикам кредитной организации ООО КБ «Эл банк», включая вкладчиков, которые на дату наступления страхового случая имели счета (вклады), открытие для осуществления предпринимательской деятельности (л.д.65-66 том1), денежные средства в размере 631 371,16руб. (согласно реестру обязательств банка перед вкладчиками) были получены истцом Шиляевым С.В. (л.д.12,18,19).

В обосновании заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда, предъявленных к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарской отделение № 6991, сторона истца не смогла пояснить, почему считает ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарской отделение № 6991 надлежащим ответчиком по делу, доказательств причинения ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарской отделение № 6991 истцу физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суду, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно п. 1 ст. 11, ст. 12 ГК РФ и п. 1 ст. 3 ГПК РФ, осуществление гражданских прав имеет пределы, в рамках которых субъект гражданских отношений вправе действовать свободно, но не нарушать прав и интересов других лиц. Кроме того, эффективная судебная защита может быть осуществлена только тем способом, который отвечает характеру нарушения. Таким образом, избрание того или иного способа защиты прав должно не только отвечать интересам обращающегося за защитой лица, но и соответствовать характеру допущенного в отношении него нарушения, а также не нарушать прав других лиц.

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что доказательств нарушения прав истца действиями ответчиков суду не представлено, приходит к выводу, что требования являются необоснованными и не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шиляева С.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «Сбербанк России» в лице филиала ПАО «Сбербанк России» Самарской отделение № 6991 о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий:                       С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017 года.