Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2015 ~ М-1483/2015 от 19.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи                Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания            У*,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску З* к Г* о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

З* обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № №... от дата, заключенным между З* и Г*, заемщик получил от З* кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения заемщиком кредита подтверждается его подписью на Договоре-заявлении (раздел о получении кредитной карты и ПИН-кода к ней). Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт). В нарушение норм законодательства и условий кредитного договора, заемщик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Г* имеет задолженность — *** руб., которая состоит из следующего: *** руб. - задолженность по кредиту; *** руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; *** руб. - штраф (фиксированная часть); *** руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Просило взыскать с Г* в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере *** руб., которая состоит из следующего*** руб. - задолженность по кредиту; *** руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; *** руб. - штраф (фиксированная часть*** руб. - штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере З* руб.

В судебное заседание представитель истца З* не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Г*, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не представил каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, кредитном договоре и справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика Г* в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд Г* следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию на его имя, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Из материалов дела следует, что дата Г* обратилась в З* с заявлением (офертой), в котором, согласившись с условиями и правилами предоставления банковских услуг и правилами оказания услуг по привлечению клиентов для получения услуг банка, а также тарифами и полной стоимостью кредита, просил предоставить ему банковские услуги, в том числе, открыть банковский счет, оформить банковскую карту, предоставить кредит.

Из материалов дела следует, что З* в ответ на представленное клиентом заявление, выпустил на имя Г* банковскую (кредитную) карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, открыл кредитный счет, что позволяет сделать вывод о заключении между истцом и ответчиком соответствующего договора.

Впоследствии, З* было переименовано, по решению общего собрания акционеров (протокол №... от дата года), на З* что подтверждается выпиской из Устава.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно условий Договора Должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту, (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а также Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Доказательств надлежащего исполнения указанных обязательств по договору ответчиком не представлено.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности по договору № №... от дата, по состоянию на дата г., у ответчика образовалась задолженность в размере *** руб., которая состоит из следующего: *** руб. - задолженность по кредиту, *** руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** руб. – комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа, *** руб. - штраф (фиксированная часть); *** руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанный расчет судом принимается в качестве допустимого доказательства, поскольку он основан на законе и условиях заключенного кредитного договора, ответчиками доказательств возражений против расчета истца не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в размере *** руб.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования З* к Г*, - удовлетворить.

Взыскать с Г* в пользу З* задолженность по кредитному договору в размере *** руб., которая состоит из следующего: *** руб. - задолженность по кредиту; *** руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа; *** руб. - штраф (фиксированная часть); *** руб. - штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          И.В.Рапидова

2-2121/2015 ~ М-1483/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Бинбанк Кредитные Карты"
Ответчики
Гулиашвили А.Э.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
19.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2015Передача материалов судье
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2015Подготовка дела (собеседование)
09.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2015Предварительное судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
19.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.07.2015Дело оформлено
18.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее