дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Тихопой А.А. (<адрес>), рассмотрев административный материал в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РК, <адрес>
по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 15 минут на <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством «Honda Civic» г.р.з. С040ВМ/161 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела был надлежащим образом уведомлен. Причина его неявки судом признана неуважительной.
Изучив материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной полностью, что подтверждается:
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, где указаны признаки, по котором сотрудник ДПС пришел к выводу о необходимости направления на освидетельствование на состояние опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- Актом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГБУЗ РК «Крымский научно-практический центр наркологии», из которого следует, что ФИО1 в указанный день от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в полном объеме отказался.
Обстоятельства отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также зафиксированы при помощи видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, и приобщенной к материалам дела.
Таким образом, судом установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое выразилось в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является оконченным составом данного правонарушения, вне зависимости от причин такого отказа.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, суд считает, что взыскание должно быть связано с лишением права управлять транспортными средствами, в связи с тем, что совершенное правонарушение является грубым нарушением ПДД РФ и свидетельствует о том, что нарушитель намеренно их игнорирует, при этом отказывается от установленного законом освидетельствования с целью уклонения от ответственности, поскольку акт медицинского освидетельствования с выводами о его состоянии является прямым доказательством угрозы данного лица для участников движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 12.26 ч.1 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать) тысяч рублей с лишением его права управления всеми видами транспортных средств сроком на один год и шесть месяцев.
Срок лишения права управления всеми видами транспортных средств исчислять со дня изъятия водительского удостоверения после вступления в законную силу постановления суда.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД России Симферополю); ИНН 9102003230; КПП 910201001; расчетный счет 40№; банк получателя – отделение по <адрес> банка РФ; БИК – 043510001; ОКТМО – 35701000; КБК – 18№, УИН 18№.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Тихопой