Решение по делу № 2-1863/2016 ~ М-11450/2015 от 09.12.2015

ДЕЛО № 2-1863/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 6 апреля 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спасовского В.Н. к ОАО «СГ МСК» об обязании на будущее время перечислять денежные суммы, взыскании денежной компенсации в возмещении причиненного морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать отвечтика в будущем перечислять присужденные денежные суммы на счет представитля заявителя, если представитель имеет такие полномочия, просит взыскать денежную компенсацию. В возмещение причиненного морального вреда <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что решением мирового судьми судебного участка № Ленинского судебного района города Тюмени было вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу истца <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Стусов, действуя на основании доверенности обратился к ответчику с заявлением о перечислении денежной суммы на реквизиты представителя истца ( Стусова К.В. предоставив так же исполнительный документ. Ответчик отказал в перечислении денежных сумм на реквизиты представителя, указав, что перечислит денежные суммы только на счет взыскателя - Спасовского В.Н..

В судебное заседание истец Спасовский В.Н. не явился, его представитель Мельник А.А. на удовлетворении иска настаивал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены ответчиком на счет истца в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «СГ «МСК» Завьялова А.В. с исковыми требованиями не согласилась в полнм объеме.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика была взыскана сумма страхового возмещения <данные изъяты> денежная компенсация в возмещение причиненного морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик перечислил истцу всю взысканную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после выплаты денежной суммы, истец обратился в суд с настоящим иском, и поскольку, в судебном порядке подлежит восстановлению только нарушенное право истца, соответственно требование истца о восстановлении возможного в будущем нарушения, в случае, если наступит страховой случай, и если в пользу истца с ответчика будут взысканы денежные суммы, обязать ответчика перечислять присужденные денежные средства на счет представителя заявителя, если представитель имеет такие правомочия, - удовлетворен быть не может.

Поскольку, на дату обращения в суд, право истца нарушено не было, требования истца о взыскании денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда так же удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Спасовского В.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в совещательной комнате на компьютере.

судья А.В.Серебрякова