Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-126/2020 от 02.03.2020

Дело                                                                                    КОПИЯ                                                                       59RS0-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                                28 мая 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,

с участием государственного обвинителя Орехова Ю.А.,

подсудимой Абрамовой А.Н.,

защитника Фролова В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

    Абрамовой А.Н., родившейся <дата> в <данные изъяты>, судимой:

    1 марта 2012 года <данные изъяты>,

    под стражей не содержащейся,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Абрамова А.Н. совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 января 2020 года Абрамова А.Н., осознавая, что оборот наркотических средств, на территории Российской Федерации без специального разрешения запрещен законом, решила незаконно приобрести и хранить при себе для личного потребления наркотическое средство. Реализуя свои преступные намерения, Абрамова А.Н. 21 января 2020 года в утреннее время договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,278 грамма, что является значительным размером. После чего в этот же день около 09.00 часов Абрамова А.Н., находясь на площадке первого этажа в подъезде <...> <...> края, путем передачи из рук в руки приобрела у неустановленного лица за 500 рублей вещество содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,278 грамма, упакованное в сверток из фольги сиреневого цвета и положила его в носок, одетый на левую ногу, после чего начала его хранить без цели сбыта до 10.15 часов, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Подсудимая Абрамова А.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. Суд убедился, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась Абрамова А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Абрамова А.Н. имеет постоянное место жительства, работает, под наблюдением врача психиатра не состоит, состоит под наблюдением врача психиатра-нарколога, по месту жительства характеризуется без замечаний.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ состояние здоровья подсудимой, а также принятие участия в воспитании малолетнего ребенка Абрамова Р.И., в отношении которого лишена родительских прав.

В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении Абрамовой А.Н. наказания в виде реального лишения свободы, как наиболее целесообразное для ее исправления и восстановления социальной справедливости, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к небольшой категории тяжести.

Не находит суд и оснований для применения к подсудимой правил ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Абрамовой А.Н., ее личности, суд не находит оснований для отсрочки отбывания ей наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82 УК РФ

Наказание Абрамовой А.Н. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131-132 УПК РФ, Абрамову А.Н. следует освободить.

До вступления приговора в законную силу подсудимой Абрамовой А.Н. меру пресечения в виде подписке о невыезде изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также в целях исполнения интересов уголовного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                     п р и г о в о р и л:

    признать Абрамову А.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

    Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

    Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

    Меру пресечения Абрамовой А.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержание Абрамовой А.Н. под стражей с 28 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

    Абрамову А.Н. от уплаты процессуальных издержек освободить.

    Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.

    Сотовый телефон «Хонор» модель 20 С в пластмассовом чехле вернуть Абрамовой А.Н.

    Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                   (подпись)                                             Э.Р.Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                          Э.Р.Гиниятуллина

1-126/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Орехов Ю.А.
Другие
Абрамова Анастасия Николаевна
Фролов В.А.
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Гиниятуллина Эльвира Рамилевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2020Передача материалов дела судье
18.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.03.2020Судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
21.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
28.05.2020Провозглашение приговора
01.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2020Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее