Дело № КОПИЯ 59RS0№-86
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Соликамск 28 мая 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,
при секретаре судебного заседания Маркович Е.А.,
с участием государственного обвинителя Орехова Ю.А.,
подсудимой Абрамовой А.Н.,
защитника Фролова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Абрамовой А.Н., родившейся <дата> в <данные изъяты>, судимой:
1 марта 2012 года <данные изъяты>,
под стражей не содержащейся,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Абрамова А.Н. совершила незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
21 января 2020 года Абрамова А.Н., осознавая, что оборот наркотических средств, на территории Российской Федерации без специального разрешения запрещен законом, решила незаконно приобрести и хранить при себе для личного потребления наркотическое средство. Реализуя свои преступные намерения, Абрамова А.Н. 21 января 2020 года в утреннее время договорилась с неустановленным дознанием лицом о приобретении у него вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,278 грамма, что является значительным размером. После чего в этот же день около 09.00 часов Абрамова А.Н., находясь на площадке первого этажа в подъезде № <...> <...> края, путем передачи из рук в руки приобрела у неустановленного лица за 500 рублей вещество содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 0,278 грамма, упакованное в сверток из фольги сиреневого цвета и положила его в носок, одетый на левую ногу, после чего начала его хранить без цели сбыта до 10.15 часов, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
Подсудимая Абрамова А.Н. вину в предъявленном обвинении признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. Суд убедился, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультаций с защитником.
Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.
Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась Абрамова А.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Абрамова А.Н. имеет постоянное место жительства, работает, под наблюдением врача психиатра не состоит, состоит под наблюдением врача психиатра-нарколога, по месту жительства характеризуется без замечаний.
Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами, суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ состояние здоровья подсудимой, а также принятие участия в воспитании малолетнего ребенка Абрамова Р.И., в отношении которого лишена родительских прав.
В соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства суд признает рецидив преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении Абрамовой А.Н. наказания в виде реального лишения свободы, как наиболее целесообразное для ее исправления и восстановления социальной справедливости, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к небольшой категории тяжести.
Не находит суд и оснований для применения к подсудимой правил ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом фактических обстоятельств совершения преступления.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, так как установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Абрамовой А.Н., ее личности, суд не находит оснований для отсрочки отбывания ей наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 82 УК РФ
Наказание Абрамовой А.Н. в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.131-132 УПК РФ, Абрамову А.Н. следует освободить.
До вступления приговора в законную силу подсудимой Абрамовой А.Н. меру пресечения в виде подписке о невыезде изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также в целях исполнения интересов уголовного судопроизводства.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
признать Абрамову А.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.
Местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Абрамовой А.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержание Абрамовой А.Н. под стражей с 28 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.
Абрамову А.Н. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.
Сотовый телефон «Хонор» модель 20 С в пластмассовом чехле вернуть Абрамовой А.Н.
Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) Э.Р.Гиниятуллина
Копия верна, судья Э.Р.Гиниятуллина