Решение по делу № 2-2233/2021 ~ М-2271/2021 от 02.08.2021

УИД: 58RS0027-01-2021-005546-60

Дело №2-2233/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2021 года                                                                            г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи                                  Половинко Н.А.,

с участием прокурора                                                    Голубковой Е.Ю.

при секретаре                                                                      Смолеве И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Сафронова Александра Викторовича к Шарге Наталье Олеговне о признании утративших права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

         Истец Сафронов А.В. обратился в суд с названным иском к ответчику Шарге Н.О. и просил признать её утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

         Истец Сафронов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

          Ответчик Шарга Н.О. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

           Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

           С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

          Исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, суд приходит к следующему.

           Согласно ч.1 и ч.2 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.209, ч.1 и ч.2 ст.288 ГК РФ, ч.1 и ч.2 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением и пределами использования, в частности, для личного проживания и проживания членов его семьи; кроме того, собственник может предоставить жилое помещение в пользование гражданину на основании договора найма или на ином законном основании.

           Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, наряду с прочим, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Аналогичные положения относительно защиты нарушенных жилищных прав содержатся в п.2 ч.3 ст.11 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что на праве собственности Сафронову А.В. принадлежит квартира, общей площадью 34,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии № от 12.12.2016 г.

           В судебном заседании установлено, что право собственности, в частности, Сафронова А.В. на спорную квартиру в настоящее время никем не оспорено.

          Таким образом, истец Сафронов А.В. являющийся собственником спорного жилого помещения. Расположенного по адресу: <адрес>, вправе на основании приведенных выше норм закона осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащее им на праве собственности жилым помещением.

          В соответствии с п.1 ст.56, п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

          Как установлено судом, в данной квартире зарегистрированы следующие лица: истец - Сафронов Александр Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик - Шарга Наталья Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

          Из искового заявления следует, что в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Шарга Н.О. была вселена с момента ее приобретения им (истцом) в период сожительства с ответчиком. Шарга И.О. в данной квартире не проживает уже более полугода. Ее выезд носил добровольный характер, интерес к данному жилому помещению по его назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Шарга Н.О. выехала на постоянное место жительства в другое место, адрес ее фактического проживания истцу неизвестен, общение происходит посредством мобильной связи. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате коммунальных платежей не исполняет. С момента выезда ответчика все личные отношения с ним прекращены.

          Доказательств заключения между истцом Сафроновым А.В. с одной стороны и ответчиком Шарга Н.О. с другой стороны соглашения о праве пользования последним квартирой по адресу: <адрес>, не представлено, истец факт заключения указанного соглашения отрицает.

Шарга Н.О. не является членом семьи истца, совместного хозяйства с ним не ведет, в связи с чем утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

           Ответчик Шарга Н.О. не явившись в суд, доводы стороны истца не опровергла, доказательств иного суду не представила.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик Шарга Н.О. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку в данной квартире не проживает, личных вещей в указанной квартире не имеет, все личные отношения с ответчиком прекращены, в связи с чем регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое требование

Сафронова А.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Формальным сохранением регистрации ответчика в спорной квартире, нарушаются положения Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии со ст.3 которого в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Нарушение охраняемых Законом и Конституцией РФ прав собственника жилого помещения и нарушение норм закона не допустимо.

На основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, наряду с прочим, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением (по аналогии – и в случае признания не приобретшим права пользования жилым помещением) - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку удовлетворено требование истца Сафронова А.В. о признании ответчика Шарги Н.О. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить и заявленное требование о снятии Шарги Н.О. с регистрационного учета по данному адресу.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с Шарги Н.О. в возврат расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Исковые требования Сафронова Александра Викторовича к Шарге Наталье Олеговне о признании утративших права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Шаргу Наталью Олеговну утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Шаргу Наталью Олеговну с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>

             Взыскать с Шаргы Наталью Олеговну в возврат расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение в окончательной форме принято 29.09.2021 года.

          Судья                                                                          Н.А.Половинко