Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-287/2020 ~ М-219/2020 от 23.03.2020

Дело №а-287/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года          гор. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Некрасовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия к Бересневой А.Ю. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по РК (далее - МРИ ФНС №1) обратилась в суд с названным административным иском, указав, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит несовершеннолетняя К.А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год решением № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.Р. был начислен налог на доходы физических лиц в размере 18330 руб. и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 942 руб. 62 коп. В связи с неисполнением в добровольном порядке решения, ответчику было выставлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. Законным представителем несовершеннолетней К.А.Р. является мать - Береснева А.Ю. Просит взыскать с Бересневой А.Ю. задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 18330 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 942 руб. 62 коп.

Административный истец извещен о месте и времени рассмотрения дела, представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Повестки на имя административного ответчика Бересневой А.Ю. возвращены в связи с истечением срока хранения.

Судом предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения административного ответчика. Судебные извещения направлялись по месту регистрации ответчика, указанному в исковом заявлении и представленных суду материалах. Однако направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает, что неполучение ответчиком направляемой судом в его адрес почтовой корреспонденции является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ему прав, в том числе права на судебную защиту, гарантированного Конституцией РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пунктом 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 208 НК РФ к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.

Исходя из положений п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка по налогу на доходы физических лиц устанавливается в размере 13%, если иное не установлено законом.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу. Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В судебном заседании установлено, что Береснева А.Ю. является матерью несовершеннолетней К.А.Р.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По результатам проверки представленной налоговой декларации 3-НДФЛ за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого решением МРИ ФНС № по РК № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена налогооблагаемая сумма дохода 186000 руб., тем самым занижена сумма полученного дохода на 141000 руб., доначислен налог, подлежащий уплате за 2017 год в размере 18330 руб., К.А.Р. привлечена к ответственности за совершение правонарушения.

В адрес К.А.Р. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 18330 руб. и пени в размере 942 руб. 62 коп.

В добровольном порядке требование исполнено не было, доказательств обратному ответчиком не представлено.

МРИ ФНС №1 11.09.2019 года обратилась в судебный участок №2 г. Костомукша Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №2 г. Костомукша РК ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с Бересневой А.Ю. задолженности по уплате налогов и сборам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19272 руб. 63 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №2 г. Костомукша РК судебный приказ № отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 2 части 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Процессуальное законодательство не содержит запрета на направление адресованных суду документов по почте, а срок их подачи определяется моментом сдачи в организацию почтовой связи.

Согласно общему правилу процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела следует, что настоящее административное исковое заявление направлено в суд посредством Почты России ДД.ММ.ГГГГ, поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок на подачу административного иска к Бересневой А.Ю административным истцом не пропущен.

При проверке расчёта сумм задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и пени, суд считает, что представленные административным истцом расчёт осуществлен правильно.

Налоговое требование об уплате недоимки направлены МРИ ФНС №1 по РК своевременно.

Исходя из вышеуказанных доказательств, следует, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов не была исполнена.

Административным ответчиком доказательств оплаты налогов в каком-либо размере, или в иные сроки не представлено.

Административный ответчик размер задолженности не оспорил.

На основании вышеизложенного, суд находит административные исковые требования МРИ ФНС № 1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц и пени подлежащими удовлетворению.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от возмещения издержек, связанных с рассмотрением административного дела, предусмотренных ст. 107 КАС РФ, суду не представлено.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, учитывая специальный характер норм ч. 2 ст. 61.1, ч. 2 ст. 61.2, ст. 50 Бюджетного кодекса РФ по отношению к ч. 1 ст. 114 КАС РФ, исходя из объема подлежащих удовлетворению административных исковых требований, суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Костомукшский городской округ» государственную пошлину в размере 770 руб.90 коп.

Руководствуясь ст. ст. 179 - 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Бересневой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Карелия задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 18330 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год в размере 942 руб. 62 коп., а всего 19272 (девятнадцать тысяч двести семьдесят два) руб. 62 коп.

Взыскать с Бересневой А.Ю. в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину в размере 770 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья              И.А.Софронова