Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-2320/2010 от 05.07.2010

Дело № 22-2320/2010г. Докладчик Сенчило К.И.

Судья Столяров Н.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 28 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.,

судей Ухолова О.В., Гагина С.В.

секретаря Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 28 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Семенова И.В.

на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 3 ноября 2009 года в отношении

Семенова И.В., *** года рождения, уроженца ***, осужденного:

- 21 мая 2008г. по ч.5 ст.33 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

об отмене условного осуждения по приговору от 21.05.2008г. и направлении для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснение осужденного Семенова И.В. и адвоката Бакалдиной Э.Л., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Ковровского городского суда Владимирской области от 21 мая 2008 года Семенов И.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

На условно осужденного возложены обязанности - не покидать постоянного места жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в дни, установленные органом, контролирующим поведение условно осужденного, не совершать преступлений и административных правонарушений.

19 октября 2010 года начальник ФБУ «МРУИИ №4 УФСИН России по Владимирской области» обратился в суд с представлением об отмене Семенову И.В. условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы на основании приговора от 21.05.2008 года.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Семенов И.В. просит отменить постановление суда, указывая на нарушение уголовно-процессуального закона, которое выразилось в рассмотрении представления об отмене условного осуждения в его отсутствие. Считает, что нарушено его право на защиту.

Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При рассмотрении судом представления об отмене условного осуждения Семенову И.В. судом установлено, что осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности и скрылся от контроля.

Как видно из представленных материалов, за период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в июне, июле, августе и сентябре 2009г. без уважительных причин.

Кроме того, при проверке Семенова И.В. по месту жительства было установлено, что осужденный с мая 2009г. по адресу постоянного места жительства не проживает. Таким образом, осужденный скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.

На основании вышеуказанных обстоятельств судом первой инстанции обосновано отменено условное осуждение Семенову И.В. по приговору от 21 мая 2008 года и осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима.

С данными выводами суда первой инстанции оснований не соглашаться у судебной коллегии не имеется.

Доводы жалобы осужденного о нарушении, по его мнению, права на защиту и незаконном рассмотрении представления об отмене условного осуждения в его отсутствие судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку как видно из материалов дела Семенов И.В. надлежащим образом был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, однако данные уведомления вернулись с пометкой почтового отделения, что адресат по указанному адресу не проживает. Кроме того, судом обсуждался вопрос о возможности рассмотрения материала в отсутствие осужденного и принято обоснованное, законное решение.

При таких обстоятельствах, доводы, изложенные осужденным Семеновым И.В. в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления не находит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ковровского городского суда Владимирской области 03 ноября 2009 года в отношении Семенова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Семенова И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий К.И.Сенчило

Судьи: О.В.Ухолов

С.В.Гагин