Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2015 от 25.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                              8 апреля 2015 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

с участием государственного обвинителя Воробьева С.С.,

защитника Шеховцовой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой Лихачевой Н.А.,

при секретаре Колтуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛИХАЧЕВОЙ Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лихачева Н.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ Лихачева Н.А. находилась в <адрес>. Обнаружив на столе в спальной комнате дома ключ от замка входной двери квартиры своей знакомой ФИО1, отбывавшей на тот момент наказание в местах лишения свободы, с целью совершения кражи имущества последней, Лихачева Н.А. тайно завладела данным ключом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1 путём незаконного проникновения в жилище, Лихачева Н.А. вечером того же дня в тёмное время суток пришла к жилищу ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>. Там, убедившись в отсутствии посторонних лиц, и в том, что за её действиями никто не наблюдает, Лихачева Н.А. при помощи ключа незаконно проникла в жилище ФИО1, где из шкафа в спальной комнате дома тайно похитила вещи последней: свитер женский серый стоимостью 140 рублей, свитер женский белый (ажурный), стоимостью 210 рублей, свитер женский белый стоимостью 170 рублей, свитер женский бежевый, стоимостью 180 рублей. После этого с похищенными вещами Лихачева Н.А. с места совершения преступления скрылась. Своими преступными действиями Лихачева Н.А. причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

Подсудимая Лихачева Н.А в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимой разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимую, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии она признала полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимой – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Лихачевой Н.А. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Лихачевой Н.А., которая ранее не судима, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, постоянного места жительства не имеет, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности не привлекалась, <данные изъяты>, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют; суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Лихачевой Н.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Лихачеву Наталью Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание – 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Лихачевой Наталье Александровне до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

         Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с четырьмя женскими свитерами, навесной замок с ключом – передать по принадлежности потерпевшей ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                       М.А.Романов